Sábado, junio 23, 2018
PALABRA DE MUJER

0 9

Contra la corrupción, más allá de la voluntad

Jorge Javier Romero Vadillo

El salvador de la patria ha repetido hasta el hartazgo que el gran problema del país es la corrupción y que él es la solución. La cantinela de su discurso, donde él aparece como el demiurgo capaz de transformar la realidad y lograr la armonía tan solo con su voluntad, acaba por simplificar hasta la caricatura uno de los grandes problemas del Estado mexicano, arraigado profundamente en el arreglo institucional del país y que requiere mucho más que la magia derivada del ejemplo de un presidente honrado para menguar, no ya para desaparecer.

La simplona manera de abordar el asunto de la corrupción por parte de Andrés Manuel López Obrador conecta, sin duda, con la percepción de franjas muy amplias de la sociedad mexicana, que consideran que todos los políticos y buena parte de los funcionarios públicos son unos rateros y que lo que se requiere es que llegue al poder uno que no robe para poner en cintura a todos los demás. Coincide también con la visión monárquica del poder, médula del presidencialismo a la mexicana, que presume que, si el monarca decide que no se robe, entonces se dejará de robar.

Lamentablemente, si bien es correcto situar a la corrupción en el centro de los males nacionales, poco podrá el impulso voluntarista para limitarla, pues el mal se encuentra difuso en buena parte de las reglas del juego que han marcado la relación entre el Estado mexicano y la sociedad desde sus orígenes virreinales y forma parte de la manera en la que lo público ha sido considerado tradicionalmente en el país: como un botín a capturar.

No deja de ser importante que López Obrador ponga el acento en el combate a la corrupción como la gran tarea nacional. Sin embargo, preocupa y puede resultar decepcionante que centre su combate en su voluntariosa honestidad, sin plantear siquiera un atisbo de la gran transformación institucional que implica modificar la forma de operar de la organización estatal mexicana, sus reglas básicas de funcionamiento.

Al margen de las campañas, empero, muchos otros hemos trabajado desde hace años en lograr los cambios institucionales para restringir la corrupción que carcome al Estado mexicano. El combate a la corrupción no comenzará cuando se dé el venturoso triunfo del gran líder, ni mucho menos. Algún camino se ha andado y ya hay avances, al menos en el cuerpo de las leyes, que pueden contribuir, aunque sea de manera incremental, al surgimiento de una nueva forma de ejercicio del poder y de concepción de lo público.

Los esfuerzos de muchas organizaciones civiles, varias de ellas agrupadas en la Red por la Rendición de Cuentas, llevaron a la creación del Sistema Nacional Anticorrupción y, aunque este no ha acabado de integrarse, por las resistencias de este gobierno y esta legislatura, que no concluyeron con los nombramientos necesarios para darle cuerpo, el hecho es que los cimientos para echar a andar una política integral contra la corrupción ya están colocados.

El lunes pasado, la propia Red por la Rendición de cuentas le presentó al Comité de Participación Ciudadana del incipiente sistema anticorrupción las líneas generales de lo que debería ser una política nacional capaz de modificar, más allá el voluntarismo, la trayectoria institucional que reproduce indefectiblemente las conductas patrimonialistas y corruptas. El documento tiene la virtud de concebir la corrupción como un asunto institucional, es decir, como parte sustancial del sistema de incentivos del Estado mexicano.

El documento presentado por la Red, producto del trabajo de un grupo notable de especialistas y académicos, principalmente del CIDE, de la UNAM y de las organizaciones civiles, atina cuando concibe a la captura de lo público por intereses particulares como el origen del problema. Son la captura de los puestos públicos, la captura de las decisiones (y de los presupuestos) y la captura de la justicia las causas esenciales que explican el uso particularista del poder en México.

Puesto de otra manera, es la manera de concebir al Estado como un botín con el cual se pueden hacer grupos de intereses particulares lo que genera el fenómeno que conocemos como corrupción, que lleva a que los servicios que este debe prestar se otorguen no de manera universal, sino solo en beneficio de aquellos capaces de comprarlos a cambio de rentas o de las clientelas cautiva de las que se espera apoyo político. Es el Estado mexicano una organización en manos de una coalición estrecha de intereses, lo que los clásicos llamaban una oligarquía, y no un mecanismo que garantice un orden social de acceso abierto, donde la justicia, la seguridad y los demás servicios adquieren un carácter verdaderamente público.

El documento presentado también plantea los antídotos indispensables para revertir la captura que ha caracterizado al Estado mexicano a lo largo de su historia. No es el cambio de una coalición estrecha a otra coalición estrecha de intereses lo que transformará lo publico en México. La gran transformación requiere de una reforma integral de Estado que comienza por una profesionalización integral, de manera que el acceso a los puestos públicos no dependa de la lealtad personal o política, sino que se base en las competencias y las capacidades para ocupar el cargo y donde el proceso de ascenso se haga con base en evaluaciones del desempeño, no en la afiliación partidista o en la pertenencia a una determinada red clientelista.

Los incentivos positivos para la probidad en el servicio público que genera la profesionalización deben complementarse con un sistema de responsabilidades simple pero eficaz, que detecte oportunamente las desviaciones y las sancione con justicia. Por añadidura, la transparencia y el principio de máxima publicidad deben imperar en todos los actos de autoridad, de manera que se desarticulen las redes de corrupción, que no son otra cosa que las expresiones de la venta de protecciones particulares que ha predominado en el ejercicio del poder.

Para plantearlo de manera resumida, el documento, base para una amplia consulta nacional que ahora emprenderá el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, plantea una estrategia para comenzar a transitar por el “camino a Dinamarca” del que habla Francis Fukuyama: profesionalización, transparencia y sistema de justicia independiente y eficaz.

Este proyecto de política nacional merece ser difundido, para evitar la percepción de que en esta materia está todo por hacerse y que solo la llegada del hombre providencial podrá romper la inercia. En ese sentido es notable el trabajo emprendido por organizaciones como Nosotrxs o Ethos, esta última un think tank formado por jóvenes que ha elaborado buenos materiales de divulgación para dar a conocer entre el público al sistema nacional anticorrupción. Aunque muchos no lo crean, en materia del combate a la corrupción no todo será creado ex novo con el arribo del nuevo principio activo de la nación.

0 14

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Noticias falsas ponen en duda veracidad de los comicios

Hace días, mis estimados, transita vía Whatsapp, un mensaje que alerta a la ciudadanía de los lápices, marcadores, (crayón) que otorgará el Instituto Nacional Electoral (INE),  para las votaciones. El mensaje alerta que ese crayón se borra, que mejor cada votante lleve su propio marcador y así asegura que su voto no sea borrado. ¡Caray! Ahora sí le llueve en su milpa al INE; bien dice el dicho, cría fama y échate a dormir.

Sin duda que la desinformación es un tema delicado. Las noticias falsas ponen en riesgo la elección, ya que los electores buscan cualquier pretexto para no ir a votar y luego bombardeándolos con ese tipo de fake news, se desaniman y no van a votar.

Supuestamente la persona que envía el mensaje dice ser presidente de casilla; sin embargo, no da su nombre, pero sí mete duda, y comenta textual: “El día de ayer ya me dieron toda la papelería de la casilla violando los artículos, no los (menciona), ya que se deben entregar 72 horas antes. Probé los lápices y efectivamente se borran, así que hay que hacer propaganda para que la población lleve sus plumones o crayones por favor corran la voz”.

El menaje circula hace días en grupos de Whattsapp y la gente le da enviar sin siquiera leerlo. No piense que es cuento lo que le digo, pues lo corroboré con la persona que lo envió a mi teléfono. Le pregunté el nombre del presidente de casilla que había enviado el mensaje y me contestó que se lo habían reenvido de la Ciudad de México, y que ni lo había leído, que así como le llegó lo compartió. No estoy juzgando a nadie, pero es importante que revisemos la información que compartimos; no seamos comparsas de los agoreros de las desgracias, ya que este tipo de información son las que más like o reproducciones tienen y corren como reguero de pólvora en redes sociales.

Cabe hacer mención, que el propio consejero presidente, Lorenzo Córdoba, despejó dudas en relación a ese murmullo de los lapiceros que se borran. Lo hizo frente a las cámaras de televisión y estuvieron probando los crayones, que no se borraban; incluso, un comunicador certificó diciendo no se borran, y se despejaron las dudas en esa entrevista.

En otro mensaje, una dama alerta: “Me tocó ser secretaria de casilla y en mi primera capacitación nos dijeron que los votos que lleven algún mensaje negativo (groserías o quejas) para cualquier partido se tomarían como votos nulos; hoy en la última capacitación nos dijeron que esto ha cambiado que cualquier marca se tomará como voto: por ejemplo, si ustedes en recuadro del PRI se les ocurre poner “rateros”, ya sea por queja por broma, contará como voto para ese partido”. Y viene la alerta: “Por favor pasen la información para que evitemos que esos votos sean para candidatos que no queremos. Cabe hacer mención mis estimados, que esta información fue facilitada por el INE; incluso, formó grupos para hacer simulacros de la elección e invitaron en colonias a la gente a votar. El ensayo fue genial, pues mucha gente no sabe votar, lástima que fueron pocos ensayos.

No obstante,  sigue siendo de mala leche la desinformación de notas dudosas en relación de la elección. Cualquiera que sea la duda, no deje de ir a votar.

Es verdad que los ciudadanos debemos ser cuidadosos con lo que compartimos, ya que la elección es muy costosa y es dinero público, dinero del pueblo pues, para que me entienda, el que se está gastando.  Entonces debemos cuidar que se emplee bien y también evitar poner en riesgo con noticias falsas la elección, pues la desinformación calientan la cabeza de los electores y dudan de la veracidad de los comicios. De por sí la gente está harta de cuentos chinos y luego le echamos más leña al fuego…La gente no confía en el INE y con este tipo de abusos, se ponen peor las cosas.

En Guerrero no cantamos mal las rancheras. En algunos municipios los comicios están en duda por los altos índices de violencia; sin embargo, no sólo en la entidad suriana hay problemas de violencia, sino que en varios otros municipios del país está caliente el ambiente electoral, así como también los descubrimientos de corrupción entre candidatos y hasta los dirigentes partidistas le entraron al juego sucio, descubriendo cómo pactan alianza en lo oscurito.

Ya se habían tardado Los Chuchos en abrir la cloaca, pues ellos para eso son prácticos y bien lisos como los tiburones viejos sin dientes, pero bien que mastican. Jesús Ortega, el Chucho Mayor, exhibió un audio de un presunto pacto entre Morena y el PRI. El dirigente de Nueva Izquierda dijo que en ese acuerdo están involucrados el exjefe de la Delegación Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, y el gobernador de Chiapas, Manuel Velazco Coello.  Supuestamente cuenta el Chucho Mayor que con ese audio se comprueba el pacto entre Morena y el PRI, ya que Monreal llama al gobernador chiapaneco “hermano y amigo”, y le pide que intervenga para que dos mujeres que fueron detenidas con hartos chelines en esa entidad del sureste, sean liberadas. Presume que las mujeres fueron usadas para levar dinero de Chiapas a la Ciudad de México.

Al conocer la noticia Ricardo Monreal, de inmediato le salió al brinco al Chucho Mayor, y le dijo que le sorprendía el comentario, “pero no me van a distraer con basura mediática reciclada, me siento hasta feliz y orgulloso de lo que dicen los Chuchos de mí”. Y señaló: “Es muy extraño, hace tres meses ellos me pedían ser candidato del PRD a la Ciudad de México, hoy me atacan, pero no me van a distraer; lo importante ahora es trabajar para ganar la elección”.

Es cierto que al PRI le están dando hartas sopas de su propio chocolate, pues si el INE está quemado, el tricolor le dice quítate que ahí te voy. Nada le sale bien al tricolor; lo único claro que sale a la luz es todo lo malo y las redes sociales están tapizadas de información tergiversada contra el PRI y el PAN, como las del gasolinazo, de las reformas de la venta de Pemex; circula también en redes un video donde a leguas se ve que es editado, pero eso pega y pega muy duro a los partidos involucrados, pues según las encuestas las redes juegan un papel muy importante para las elecciones, con hasta un 33 por ciento de  influencia sobre los cibernautas que acudirán a las urnas el 1 de julio.

En otro escrito que circula en redes, dice: “Por favor difunda; mientras estamos distraídos con las elecciones y el mundial, Enrique Peña Nieto concesiona el agua a empresas privadas del país”. Y también etiquetan la nota de la Jornada: “Concesionarán agua a 300 cuencas hasta por 50 años a empresas privadas”. La información generó enojó entre la sociedad, aunque de inmediato el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió la información difundida en redes. “Los decretos de reserva de agua”, dijo, “no cambian la naturaleza del agua como bien nacional, sino que fortalece su aprovechamiento para agilizar su reserva para las generaciones futuras y la protección del medio ambiental”. Esa información no es del todo falsa, es imprecisa. Porque si bien no se trata de una privatización, sí se pasa de un régimen de veda a un régimen de reserva, lo cual significa que en las 300 cuencas hidrológicas del país (en las que no se podían dar ni ampliar concesiones, salvo las necesarias para ejidos y comunidades indígenas), ahora quedan abiertas para que el gobierno autorice el aprovechamiento en cuatro campos, incluido el industrial, minero y agrícola.

Este cambio significa que no habrá impedimentos para la extracción de agua en las cuencas. Expertos de la UNAM señalan que en lugar de la prohibición total de su aprovechamiento, se establecen “zonas de reserva” dentro de las mismas cuencas hidrológicas, pero el resto del vital líquido puede aprovecharse bajo condiciones no claras.

Y de plano a Ricardo Anaya le han dado hasta con la cubeta. Casi lo desaparecen de la competición antes de tiempo. El candidato independiente, a su vez, propuso armar al pueblo para acabar con la violencia, y usaron ese dato para reprochar al Bronco. “Primero quiere mochar manos, ahora quiere armarnos”, jejeje. Insisto, mis estimados, que las redes van a influir mucho el 1 de julio. Si lo duda, espere un poco. Por eso los órganos electorales debieron vigilar las redes, pero no lo hicieron, dieron mucha libertad.

0 16

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

En Costa Grande va el voto cruzado

Los candidatos a presidencias municipales, diputado local y federal en Costa Grande, cierran campaña el próximo domingo de junio, pues todos pretenden llenar plazas para acalambrar al candidato cercano. Sin duda, piensan lo mismo los demás, y están pensando en que quien pega primero, pega dos veces.

Aprovechan los candidatos un día no laboral para cerrar campaña, ya que el miércoles 27 se termina el periodo legal de actos proselitistas y después de esa fecha ningún candidato puede andar haciendo actividades políticas, al menos públicamente; deben cerrar cortinas de sus casas de campaña hasta el 1 de julio, fecha de la elección y esperar el resultado en las urnas.

Sin embargo, a pesar del tiempo, los candidatos continúan pagando encuestas, sueñan con un buen resultado y están como la fea frente al espejo, pidiendo un milagro a la empresa encuestadora. Ruegan a todos los santos que su nombre aparezca con un porcentaje inalcanzable para su más cercano competidor.

La efervescencia de las encuestas sigue y continuará hasta el último día; no obstante, les tengo una mala noticia: según expertos en la mataría, las encuestas ya no cambiarán mucho en lo que resta de la contienda porque la gente tiene decidido su voto y es muy difícil que cambie de opinión de última hora, sobre todo las mujeres y jóvenes, ya que son fieles a su palabra. Algunas de las mujeres que disputan alcaldías tienen la posibilidad de ganar, pues las encuestas indican que la gente vota por la persona, no por el partido.

En Atoyac de Álvarez, por ejemplo, la ilusión de los atoyaquenses es una dama. Ellos dicen que la candidata tiene oficio político, es carismática y simpática, tiene bonito carácter y conoce las necesidades del pueblo de Atoyac y que ella sí va a dar la cara por la sociedad.

Les quise mostrar a la candidata de Por Guerrero al Frente, Yanelly Hernández Martínez, con las particularidades que la gente ha visto en ella. Damas como ésta son las que van a aganar el 1 de julio en las urnas. Miren lo que manifiestan los ciudadanos: “No más hombres en el ayuntamiento, Atoyac necesita una mujer presidenta es el tiempo de las mujeres, los hombres nos mintieron, nos engañaron. Los ex alcaldes Armando Bello, Edilberto y Dámaso, ya fueron presidentes sólo se enriquecieron y nos engañaron, nos mintieron, ya no los queremos, esta vez votaremos por Yanelly, ella tiene todo nuestro apoyo, pues los hombres fallaron; ahora es el turno para la mujer”. Jojojo. ¡Qué maravilla! Ojalá ocurra lo mismo en los demás municipios donde los ex alcaldes muy orondos no taparon ni un bache en el municipio y eso no les importó, ellos van tras la reelección o las diputaciones.

Pero no piensen que sólo los caballeros tienen su prieto en el arroz, también las chicas modernas tienen su fondo negro, pues hay damas que eran diputadas locales y nunca representaron al distrito en general; las legisladoras de la región personificaron el apoyo a sus fieles seguidores. Lo primero que hacen las diputadas es que ponen por delante a sus organizaciones para acaparar el apoyo y ellas seguir encumbradas en el poder. Mueven grupos que están a su merced; incluso, algunas de las diputadas locales que buscan reelegirse en el Congreso no pidieron licencia para buscar la reelección sino que aprovechando una laguna legaloide, siguieron en sus curules y cobrando sus jugosos sueldos, y haciendo campaña en sus ratos libres. No les dieron oportunidad a los suplentes de sentarse en la curul y recibir algún sueldo.

Sin embargo, no es culpa de las diputadas, ellas se justifican argumentando que la ley electoral les permite hacer campaña para reelegirse, sin dejar el cargo. Y pues contra esas lagunas legales nada podemos hacer los ciudadanos. Hasta dice el dicho a quien le dan pan que llore.

Pero los electores sí pueden cobrar esa factura en las urnas y elegir a la diputada que se haya comprometido a representarlos a todos y no sólo a sus grupos selectos. Las diputadas no llegan al Congreso con votos de sus propias organizaciones, sino que el voto es de toda la gente que conforma el distrito.

Y bueno, debo decirles que la disputa por la alcaldía del  municipio de Petatlán es de pronóstico reservado, aunque dicen los que saben que el PRI con Javier Aguilar recupera la presidencia petatleca; sin embargo, el candidato por Guerrero al Frente, Esteban Cárdenas, no es hueso fácil de roer y está arriba del caballo con las espuelas puestas para dar el último estirón. Aunque las encuestas no le favorecen, el doctor tiene la esperanza de que el voto en las urnas cambie su suerte. Sin embargo, hay otra piedrita en el zapato de Cárdenas Santana: me refiero a la candidata de Morena, que le sigue pisando la sombra. Y no sólo eso, sino que Fedra Galeana, según una encuesta, supera al candidato de Por Guerrero al Frente y estos datos ponen buena la competición, pues en política no hay nada escrito.

Con todo, hay que decir que la dama de Morena no goza de la popularidad y aceptación que tiene la candidata de Atoyac. Y para no variar, Morena le quita votos al Frente, no al PRI; entonces, en Petatlán el camino está abierto para el tricolor. Sin embargo, no se sienta alcalde antes de tiempo, espere el resultado de las urnas.

En Zihuatanejo la competición también es entre dos caballeros. En esta zona no figuran las mujeres, lo cual es una lástima porque hay damas que traen buenos proyectos; sin embargo, los dirigentes de partidos que las postularon las aventaron al ruedo sin experiencia y sin capa para torear a  los toros de lidia.

Por otra parte, Sergio Vázquez ha hecho un esfuerzo por un cambio en Zihuatanejo, pero es muy difícil aspirar a un cambio en poco tiempo. La campaña dura poco y el partido no tiene estructura ni recursos para pelear con los monstruos de los partidos viejos. Con todo, es aplaudible que el candidato se eche ese trompo a la uña.

Les decía que en estos menesteres de campañas, el municipio de Zihuatanejo se cuece bien aparte, pues la sociedad prácticamente se divide en dos grupos: PRI y PRD. Los dos institutos políticos tienen sus votos duros, pero según la encuesta, ni tricolores ni amarillos votarán 5 de 5, sino que van a votar cruzado, eso arroja la encuesta.

No me gusta herir corazones, pero debo decirles que está reñida la competición. Incluso personas expertas en el tema  indican que quien gane la presidencia de Zihuatanejo, entre Jorge Sánchez y Gustavo García Bella, será por la mínima diferencia.

Pues ya no falta mucho para ver de qué cuero sale más correa. En lo personal, mis estimados, no creo en las predicciones y el candidato a diputado independiente por el distrito 3, Mario Hernández, me dijo: “Ruth, yo le pido a Dios que me ayude, que me abra el camino para llegar a la diputación; pero si voy a llegar para que me maten, mejor que cierre las puertas. Eso le pido a Dios”.

Gran lección. En efecto, mis estimados, Dios quita y pone gobiernos. Así que no batallemos ni peleemos, mejor vamos a esperar el resultado en las urnas.

Según las encuestas presentadas a este diario, la competición en Zihuatanejo está entre Jorge Sánchez y Gustavo García. Va adelante Jorge con una diferencia pequeña; sin embargo, esto no se acaba hasta el 1 de julio por la tarde que se cierran las urnas. Pónganse truchas, pues el primero que baje la guardia pierde. Cierren filas y resistan hasta el final. Nada de echarse a la hamaca; por el contrario, estrenen guaraches y gástenlo caminando. Recuerden: no hay nada para nadie.

Aquí no vale la frase de este arroz ya se coció. Seguro si la dejan en la lumbre hasta el 1 de julio, se les quema.

0 12

Palabra de Mujer 

Ruth Tamayo Hernández

No a los abusos entre operadores políticos

Comentaristas expresan, mis estimados, que en política todo se vale; sin embargo, política hacemos todos y lo cierto es que no todo se vale en política, pues se corre el riesgo de tener el llamado efecto bumerang. Las víboras, tepocatas prietas y cállate chachalaca, quedaron atrás. México es una nación creada para cosas grandes, no la minimicemos con pequeñeces nosotros mismos.

Claro que hay mexicanos que tienen bien puestos los aguacates para defender al país de cualquier lagarto con patas, sólo falta que esos hombres y mujeres salten al ring dispuestos a servir y defender la nación de manos saqueadoras. Ya no más ladrones como los administradores que han gobernado la nación, y me refiero a funcionarios de los tres niveles de gobierno, y de los tres poderes. También hablo de los dirigentes partidistas, sindicales y patronales. En una palabra, entran todos al costal. Todos están manchados, no hay uno que se escape. Por eso les digo que hoy los mexicanos tienen en sus manos la oportunidad de cambiar el rumbo al país; y, ojo, no estoy diciendo que voten por un partido en especial, insto a salir  a votar, a vencer el abstencionismo y que por primera vez los mexicanos elijamos en las urnas quien nos gobierne de manera mayoritaria.

Si logramos que un 70 por ciento de los lectores sufrague, habremos de dar un cambio a este país. Si no se logra, seguiremos siendo mandados por la minoría y seguiremos en la mediocridad, porque nos hace falta mostrar unidad y no es como dicen los obispos, que será pactando con criminales como el país avanzará. Sólo basta que se aplique la ley sin distingos, y que cumplamos con el papel que corresponde a cada mexicano.

Somos una nación dividida, por eso estamos como estamos, jodidos. Y por eso los grupos políticos se montan encima y pisotean al pueblo, y sólo cuando quieren votos se envalentonan y buscan pleito, gritan que son expertos en seguridad, que ahora sí se comprometen erradicar la violencia. Pura lengua y de esos son buenos los tacos.

Para muestra, un botón: La Coalición por México al Frente PRD-PAN-MC, dio ayer la noticia. Volvió a rugir el cachorro destetado; el candidato presidencial Ricardo Anaya, sigue dando palos de ciego, nomás no da pie con bola el queretano, por más que cambie de color cuando grita y se enoja, no logra asestarle el gancho al hígado al candidato de la coalición Todos Por México, José Antonio Meade, para tirarlo de una vez en camilla del ring.

En plena recta final de la competición, no puede Anaya contra Meade, y vaya que los dos tienen una gran y larga cola que les pisen. Pero Anaya olvidó el dicho ese que dice: “El que se lleva se aguanta…”

Los del Frente, denunciaron al presidente Enrique Peña Nieto y al candidato priísta José Antonio Meade por el caso Etileno XXI. Se trata de un entramado empresarial y gubernamental en contra de Pemex, para perpetrar una estafa transexenal; es decir, que si no se deroga ese contrato, Petróleos Mexicanos seguirá comprando etileno caro al único proveedor: Braskem/Idesa, uno de cuyos socios es un alto funcionario del gobierno peñista, hijo del embajador de México en los Estados Unidos.

“En el documento presentado acusan que a través de un contrato firmado en 2010 entre Pemex Gas y Petroquímica Básica, actualmente Pemex Transformación Industrial, y Braskem/Idesa se permite a esta empresa comprar etano “barato” durante por lo menos 20 años. Detalla además que mediante decretos del Gobierno Federal se desplazó ilegalmente a los posibles competidores de Braskem/Idesa, mediante el incremento del impuesto a la importación de polietileno, para permitirle vender polietileno ‘caro’ en México” (SinEmbargo.com).

Pero la dichosa demanda también involucra a Felipe Calderón y otros funcionarios y ex funcionarios del gobierno federal, hecho que pone el ambiente electoral color de hormiga roja.

Acomode bien su trasero en la silla, porque este acto del Frente huele a podredumbre y puede acabar mal; no obstante, no se muevan, mis estimados, que falta bien poco para ver de qué cuero sale más correa, pues ya ven lo que dice el dicho, que el que se enoja pierde; y el enojo alocado de Ricardo Anaya encendió el panorama electoral, sobre todo por lo complicado de la elección, y hasta parece que es cierto lo que grita el candidato del Frente, pero todo indica que son arranques desesperados del joven político, al grado de que en su locura olvidó que también él está involucrado en estafas y que como legislador también se dio cuenta de muchos saqueos pero se quedó callado, aunque dice el dicho que quien calla, otorga; y el güerito sabía bien lo que allá se comían sus compinches, pero enmudeció porque en ese tiempo no estaba en campaña y no le era redituable escupir.

Pero ahora quiere ser presidente de la República, y se cuelga de cualquier bejuco como los monitos para alcanzar votos.

Hasta hoy le renació el agravio y amenazó con llevar a juicio a los estafadores del caso Etileno XXI, Enrique Pena Nieto y José Antonio Meade.

Pero no crean que sólo a ellos los llevará a juicio. La demanda contemplaba a Felipe Calderón y también se llevaría entre patas al candidato de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, ya que en caso que gane la presidencia el tabasqueño llevará en su gabinete a Javier Jiménez Espiriú, y José Antonio Meade denunció hace días que este personaje forma parte del Consejo de Administración de la empresa Idesa, filial de Odebrecht, Baskem-Idesa, la agraciada con ese contrato leonino de etileno.

Pero no es así. Ayer, los demandantes del Frente precisaron que Jiménez Espiriú no está incluido en la demanda y que su participación en el Consejo de Idesa no tiene relación con los hechos denunciados. “La participación de Jiménez Espiriú como consejero de Idesa no tiene relevancia alguna para la denuncia, por eso su nombre ni se incluye en la misma”, dijo.

El actual director de la compañía Idesa es Patricio Gutiérrez Fernández, sobrino político de Javier Jiménez Espriú, propuesto por Andrés Manuel López Obrador como Secretario de Comunicaciones y Transportes en caso de ganar la Presidencia.

Neta, mis estimados, nos hemos perdido los mexicanos de varias cosas y vamos a morir engañados. Falta mucho por descubrir, lástima que ya no hay tiempo para que sigan poniendo al descubierto los saqueos los políticos, pues se van describiendo poco a poco los robos al calor de la campaña; sin embargo, lo que no les conviene no lo revelan; por ejemplo, la millonaria fortuna que destinan para el sostenimiento de los partidos políticos suma 12 mil millones de pesos. En serio, ¿es necesario tanto dinero para esos institutos políticos, que la verdad no ayudan en nada al jodido México? Esa riqueza destinada a partidos es una burla para los millones de mexicanos que viven en extrema pobreza, y de esta millonaria cifra ninguno dice esta boca es mía. Por algo se tiene que comenzar y esto puede ser un buen inicio para poner en práctica de lo que somos capaces los mexicanos; verán cómo se acaba tanto partido con sus dirigentes vividores. El que quiera participar, que gaste sus ahorros y verán como acabamos de tajo con tanto zángano.

Ahora que pelean el cargo, se ofenden, se descubren y hacen cosas que no harían nunca si estuvieran gastando su propio dinero. Hasta Jaime Rodríguez El Bronco, dijo que “hay puros pleitos entre estos y no proponen nada”.

Sin embargo, a Ricardo Anaya eso le vale un comino, él quiere ser presidente al costo que sea; no obstante, le tocó vivir en otros tiempos, donde no todo se vale en política máxime con los índices de violencia que vive el país, por eso decimos que no es recomendable azuzar a la gente y meter a los militantes en conflictos que en nada abonan al ensangrentado país.

Y si se trata de habladurías, es en serio, señores gobernantes, aseguren y blinden con elementos castrenses la elección en Guerrero y en todo el país; así se enfurezcan los leopardos de la selva y se ponga de cabeza el obispo, los electores deben votar libres, sin presión alguna, y los agentes solo cuidarán el orden; el que no esconde nada, no tiene por qué temer. Hasta reza el refrán, de que quien nada debe, nada teme. ¿Qué no?

0 11

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

*Carlotta no afecta a Costa Grande

*Toman aliento políticos con triunfo de México

Mis estimados, ni me acordé de la Carlotta; la emoción agitó mi corazón, pues ganó México contra Alemania. Primera vez que la selección mexicana derrota en un mundial a los alemanes y lo hizo jugando al futbol. Fue agradable ver a los jugadores mexicanos defender la camiseta, sacar la casta de aztecas; por eso la emoción, y queda confirmado que no hay enemigo pequeño y que cuando se plantean los deseos, hay buenos resultados. ¡Enhorabuena, muchachos!

Seguimos con la entrega. Cero y van dos; primero Bud y ahora la tormenta tropical Carlotta. El municipio de Zihuatanejo, sigue siendo librado de las tormentas, a Dios gracias. Sólo basura, lodo y piedras arrastró la lluvia y las calles del puerto lucen repletas de desechos.

En la comunidad de Los Achotes, el río se desbordó e inundó algunas casas ubicadas cerca del afluente, pero afortunadamente sin pérdidas de vida o materiales.

Por eso, el cero y van dos para este puerto. Son dos tormentas de las que se han librado los zihuatanejenses; no obstante, Tecpan, Atoyac y Coyuca de Benítez, así como la Costa Chica y Acapulco, siguen sufriendo la arremetida de los fenómenos naturales, ya que la tormenta dejó un sinnúmero de árboles caídos, casas inundadas, así como anuncios espectaculares derribados; incluso, por los fuertes vientos, en Acapulco cayeron postes de luz, provocando un caos y apagones en diversas colonias. También cayeron postes de Teléfonos de México y hasta de servicio de televisión por cable.

El puerto acapulqueño y San Marcos fueron los municipios más golpeados por la tormenta Carlotta. En Acapulco, como en Zihuatanejo, basta que se orine un gusano y se inundan las calles y se va la luz. Eso es seguro que ocurra, y con una tormenta con mayor razón. Las autoridades municipales ya no arriesgan la vida por nadie, pues al cabo que la gente no agradece; ¿y saben quiénes llegaron auxiliar a las apersonas que estaban obstruidas en las calles por árboles caídos y postes y cables de luz? Como siempre, los elementos del Ejército y de la Marina; ellos estuvieron abriendo paso y apoyando a la gente. Esos soldados que últimamente los ve la gente como sus enemigos, los denigran y critican incluso golpean y matan, son los héroes durante los desastres.

Lo triste del cuadro es que muchos gozan cuando son matados peor que animales, y esos soldados son los primeros en ayudar a las personas en desgracia, ellos arriesgan su vida por la de otros y no lo valoramos, somos bien mal agradecidos.

Les decía que en el municipio de Zihuatanejo, hasta la tarde de ayer, la tormenta Carlotta echó mucha basura, lodo y piedras a las calles; sin embargo, la alerta continuará en el puerto de Azueta, pues según Protección Civil Estatal, la tormenta se movió frente a Tecpan y Petatlán, con pronóstico reservado para el puerto de Zihuatanejo.

El Ángel del Mar expuso que la tormenta se alojó al mar y estaban monitoreándola, “pues no sabemos qué movimientos tome; por eso estamos pendientes. A cualquier reacción les informamos y a la vez ustedes los medios informan a la población”, dijo. ¡Chisquirrosquis!

Cualquiera que sea el pronóstico, tome precauciones; quien vive en zonas de riesgo, vaya a los refugios previstos por la autoridad. Es mejor prevenir que lamentar.

Sopa de Grillos

Como lo leen, mis estimados, la victoria del equipo mexicano dio un respiro a los candidatos a la presidencia de la República, pues de inmediato que término el partido de futbol, los candidatos, sobre todo los que están muy bajos en las encuestas, levantaron su estima y sienten que pueden dar la sorpresa en las urnas el próximo 1 de julio. Y hacen bien, pues en política no hay nada escrito y, como en futbol, no hay enemigo pequeño.

Una elección popular es comparada con un juego de futbol, pues los dos equipos tienen 90 minutos para dar lo mejor de sí y ganar el partido, pues el juego se gana con goles y la elección se gana con votos en las urnas, no con encuestas. Por eso los dirigentes de los partidos políticos se animaron con la victoria del equipo mexicano sobre la poderosa escuadra teutona, y creen que sus gallos giros pueden dar la sorpresa.

Ya no falta mucho para ver eso. Nos restan 13 días para conocer a los nuevos funcionarios electos. Sin embargo -y es necesario decirlo-, no se apasionen, mis estimados, no olviden que la elección es compleja ya que participan 14 partidos políticos, y varios de ellos compiten en coaliciones, a los cuales les tienen que dar una posición edilicia.

Por ejemplo, en el municipio de Zihuatanejo se tienen 12 regidurías, (en otros municipios son diez, ocho o seis). Los espacios edilicios se otorgarán de acuerdo a los votos que obtenga cada instituto político; es decir, en este puerto, cada partido político necesita al menos 2 mil 556 votos para cumplir con el 3 por ciento de la votación válida emitida en la lista nominal que corresponde a 89 mil votantes, de acuerdo con datos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC). Por eso los partidos que van en coalición para la elección local, están promoviendo el voto con la militancia para sus partidos, pues la indicación es que de cada planilla encabezada por cada candidato a la presidencia municipal, la votación obtenida se tomará en cuenta para la asignación de espacios en las regidurías.

Cabe hacer mención, mis estimados, que los espacios edilicios se determinan por la votación otorgada en las urnas. La ley electoral exige el 3 por ciento de la lista nominal de 89 mil votantes, lo cual arroja 2 mil 556 votos por edil. Ahí tienen las planillas una tarea difícil de conseguir y lo triste es para los partidos que van en coalición y que ya no hay tiempo para buscar votos.

Sin embargo, les daré una recomendación, pues se dice que los toros se miran mejor de lejos que de cerca. Es cierto, que la gente no quiere salir a votar, pues siente que ha sido engañada y mejor se queda sin votar. Hablo del municipio de Zihuatanejo, donde hay un sector de hasta un 60 por ciento de los empadronados, que desde hace varias elecciones que no han votado; incluso varios nunca han votado por distintas circunstancias. Y lo penoso del cuadro es que ni siquiera los órganos electorales, que tienen datos precisos y direcciones de estas personas, se ocuparon de visitarlas y convencerlas de participar, mucho menos los candidatos. Pero bien pronto conocerán los institutos su destino y ojalá aprendan de los errores; hoy, sin embargo, deben cerrar sus campañas enseñando a la gente a votar. Y es que muchos votantes no saben votar. Instruyan a los electores, saquen copias de una boleta y díganles en la práctica cómo votar y exprese que es libre de votar por quien ellos quieran, pero que voten sin miedo y sin presión, ya que el voto es con lo único que podemos manifestarnos contra los malos gobiernos y tenemos libertad para hacerlo.

Bueno, eso esperamos, que el gobierno en sus tres niveles proporcione seguridad a los electores en el día de los comicios.

0 16

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

El tercer debate

Las horas previas al tercer debate entre candidatos a la presidencia de la República dieron origen a otras discusiones. El pronunciamiento de Diego Fernández de Cevallos solicitando y respaldando Ricardo Anaya llegue a un pacto con EPN, habla por sí solo de la solicitud al ex líder nacional blanquiazul para retirarse de la contienda al estar cierto no claudicará el inquilino de Los Pinos en su intentona de hacer llegar a la máxima silla de poder en el país a José Antonio Meade. De aceptar el retiro, Anaya estará también admitiendo su culpabilidad y la relación descubierta y establecida con los Barreiro, o sea, la libertad, no más cargos, el indulto, la amnistía a cambio de pactar con los tricolores. El PAN y sus militantes estarán de acuerdo en llegar hasta donde se necesite con tal de impedir la llegada de AMLO y para ello no parecen dudar en recurrir a cualquier asociación. Ahí están de muestra los anuncios multi publicitados en las redes sociales los cuales tienen una gran dosis de perversión, de insensibilidad, de falta de respeto a los ciudadanos a quienes han hecho víctimas de todos los hechos en ellos reseñados.

Cerrar campaña en Coahuila, una tierra herida, con la mitad de la población sufriendo de inseguridad, sacudida por el narco y las acciones de la dinastía Moreira, es otro de los deleznables manipuleos de los tricolores aceptados por un entrampado José Antonio Meade. Convierten a esa entidad en la muestra de su insensibilidad, de la indolencia, del nulo respeto que les merecemos los ciudadanos. Si sumamos: la señora frente al ataúd de su hijo, la mujer quien por la mirilla ve el rostro del sujeto que asaltó su casa, del señor en la cocina frente a otro malandro quien le confiesa secuestró y mató a su esposa, para finalmente hablar de amnistía otorgada por ya sabes quién, no es ir en contra de un candidato, es burlarse de todos porque esos escenarios tan reales son producto de la corrupción por ellos encabezada, de sus acuerdos con la otra delincuencia organizada, debido a su incapacidad, al desinterés, a la atención prestada solamente para enriquecerse. ¿Les espanta la palabra amnistía? Porque su nuevo sistema penal acusatorio va mucho más allá, es de su autoría y no logra ingresar a todos esos delincuentes ni siquiera 24 horas a un penal.

En fin, no fue ayer y tal vez tampoco mañana cuando se tenga una definición exacta del futuro de Meade o de Anaya o de Anaya y Meade, finalmente ese segundo y tercer lugar es lo amarrado, el orden es el que está a discusión porque una denuncia más a AMLO significará, a estas alturas, encumbrarlo a un nivel al cual no tendrán acceso los del PRIAN ni sumando sus votos. Lo que hay que rechazar con todo vigor es nos orillen al abstencionismo o al voto del miedo. Es el primero de julio el mejor día para lanzar el ¡YA BASTA! con efectos reales.

Rumbo económico

Durante el tercer y último debate presidencial, la propuesta económica del abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, manejada desde hace años a través de publicaciones y declaraciones, seguramente seguirá contrastando con las políticas aplicadas en las últimas tres décadas en el país, sobre todo en el régimen de Enrique Peña Nieto, y las mismas fórmulas de sus adversarios: Ricardo Anaya del PAN y José Antonio Meade del PRI. De entrada, se centra, como lo ha venido manifestando, en reorientar el gasto público de la burocracia a proyectos de inversión de alto impacto económico y social, así como una estricta disciplina financiera. En términos macroeconómicos ha reiterado habrá cero endeudamiento, baja inflación y pleno respeto a la autonomía del Banco de México.

El tabasqueño ofrece impulsar una  política de fomento económico que busca sinergias entre la inversión pública y privada, además de fomentar el desarrollo regional sustentable para crear empleos en los lugares de origen de la gente. Con el propósito de incrementar la inversión para apuntalar el crecimiento económico con un financiamiento sano, tanto interno como externo, plantea fomentar la diversidad de actores en el sector  bancario; propiciar condiciones para la competencia; crear un fondo mixto de inversión pública y privada para los proyectos de infraestructura; aumentar y diversificar las exportaciones y consolidar destinos posicionados e incentivar el desarrollo turístico regional en zonas con potencial, entre otros.

A fin de  impulsar el desarrollo de las empresas, AMLO se ha comprometido a no aumentar impuestos ni crear nuevos –los únicos gravámenes que sufrirán alguna modificación, a la baja, serán el IVA y el ISR en la frontera-; a generar un ajuste fiscal mediante la reingeniería del gasto público; apoyar la producción de cultivos, principalmente de granos, para abatir el déficit comercial; y crear un plan de desarrollo integral con régimen de zona libre para atraer la inversión en la frontera norte. Ofrece apoyos para 200 mil jóvenes emprendedores que requieren herramientas para el desarrollo de sus planes de negocios. En cuanto a pequeñas y medianas empresas, plantea crear consorcios que fomenten economías a escala, apoyarlos con capital y deuda a través del Programa Fomento a la Creación de Capital, y crear un fondo de capitalización industrial y de tecnología para apoyar su desarrollo.

Asimismo, pretende incrementar la producción de contenido nacional en sectores estratégicos, poner en marcha programas agroalimentarios regionales en los próximos seis años, aumentar el turismo interno y crear programas nacionales con metas multianuales de inversión en desarrollo urbano, educación, agua, drenaje, alumbrado y vivienda.

Para lograr todo lo anterior, se compromete al manejo de un presupuesto austero y la aplicación de 20 medidas en materia de ahorro y uso racional de recursos, así como la reasignación del gasto. Esas medidas ascenderán, en conjunto, a un monto de 412 mil millones de pesos para 2019.

Pobreza

A fin de cumplir este objetivo, AMLO reitera la voluntad de crear fuentes de trabajo, impulsar las actividades productivas, en particular las del campo, incluir a jóvenes en programas educativos o laborales y la atención de adultos mayores. Así también becas de 2 mil 400 pesos mensuales a estudiantes, pago de salarios de 3 mil 600 pesos a jóvenes que trabajen y aprendan un oficio, y duplicar la pensión para adultos mayores que hoy entrega la Federación. Pretende mitigar los efectos de los 7 millones de “ninis”,  a quienes se dará prioridad de acceso al estudio y el trabajo.

De acuerdo a su Proyecto 2018, se pretende atender la pobreza primero por el ingreso y continuar con el desarrollo de competencias y apoyar a grupos vulnerables a través de transferencias directas.

En el tema de educación, López Obrador propuso la cancelación de la reforma educativa, por considerar se trató de modificaciones constitucionales y legales de carácter laboral que no tomaron en cuenta la opinión del magisterio. Antepone la recontratación inmediata de los docentes que hayan sido cesados por no aceptar la evaluación, respetar la autonomía sindical y que los agremiados tengan capacidad de propuesta y negociación, tanto en el ámbito laboral, como en el educativo y profesional.

AMLO busca en el rubro de salud alcanzar la cobertura universal, en la cual medicamentos y servicios públicos en consultorios, clínicas y hospitales, desde el primer nivel de atención hasta la medicina especializada, sean accesibles y gratuitos. Dar prioridad a la población pobre y excluida de los servicios de prevención de salud para garantizar que todos tengan una cobertura de servicios equivalentes, es el planteamiento.

0 22

La jurídica. Otra desigualdad

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ

El Colegio de México acaba de publicar el estudio “Desigualdades en México 2018”. Iniciado en el año 2000, en el esfuerzo se identifican “las distribuciones inequitativas de resultados y accesos a oportunidades entre individuos o grupos”. Las variables tradicionales son educación, ingreso, movilidad y trabajo, se han agregado migración de retorno y cambio climático. Las conclusiones son importantes. Una de ellas, es la posibilidad de existencia del colectivo al que pertenecemos. Al relacionarse las variables, es claro que los recursos se acumulan por ciertos grupos sociales en demérito de otros. Al identificarse las intersecciones, se muestra que los marginados tenderán a empeorar su condición. Al considerarse las acumulaciones, se evidencia que el mal inicial tenderá a perpetuarse y agravarse en el tiempo. Finalmente, que a las causas conocidas de la desigualdad se acumulan otras nuevas.

Como persona que trabaja con el derecho, el estudio me pareció relevante por los retos que la desigualdad le impone. Sin diagnósticos y sin objetivos materiales, es difícil que la técnica jurídica sea encaminada a lograr o a evitar conductas que incidan en la corrección de la desigualdad. Sin embargo, el estudio me generó una inquietud: ¿hay maneras de estar frente al derecho que en sí mismas sean constitutivas de desigualdad? Así como sabemos que está en desigualdad quien tiene un ingreso raquítico o ínfimas posibilidades de educación, ¿cabe identificar situaciones jurídicas que impedirán a las personas o grupos acceder a una mejor condición de vida? Me parece que sí.

El derecho se compone de una gran cantidad de normas de diversa jerarquía y materia y de sus consiguientes prácticas. A pesar de que desde nuestro nacimiento unas y otras estén ahí, en ningún caso tienen un carácter natural. Por diversas razones han sido generadas por seres humanos para lograr ciertas conductas. Saber quién y de qué se puede ser propietario y quién efectivamente lo es, resulta de una construcción social. También, quién es delincuente, mexicano o médico. Si la determinación de las condiciones personales o relacionales en el mundo dependen del derecho, encontrarse fuera de él o estar desdibujado ante él, tendrá graves efectos. Los órdenes jurídicos están construidos para prever y ordenar regularidades mediante la realización de formalidades. Si alguien pretende hacerse de un bien y sigue los pasos previstos en la ley, su posición se encontrará respaldada y la podrá defender desde el propio derecho. De no ser así y por buena intencionalidad que haya tenido, perderá lo adquirido.

Quienes se encuentran en los deciles superiores del ingreso, suelen adquirir bienes o servicios en lugares regulados, registrar y asegurar su operación. En caso de conflicto, ejercen las garantías o demandan el cumplimiento de lo convenido. El automóvil en que se transportan, el predio en que radican, la intervención quirúrgica de la que fueron objeto, se encuentran así respaldados. Al ajustar sus conductas al orden jurídico, pueden prevalerse de él para sostener su situación. Quienes se encuentran en los deciles de ingresos inferiores, actúan en mercados que si bien son lícitos, se encuentran mal reglamentados y vigilados. Los predios no siempre son regulares, las adquisiciones no se registran y los seguros son inviables. Ante el incumplimiento, no existen garantías que ejercer y el acceso a los tribunales es dificultoso, cuando no parte del mismo problema. Al no haberse podido incorporar lo querido a las formas del derecho, éste, metafóricamente hablando, no sirve para proteger. Así, el mal estar en el derecho reproduce, de otras maneras, las condiciones de desigualdad que solemos atribuir a la pobreza o a la falta de empleo o educación. No suele pensarse en la posibilidad de que el derecho se constituya como factor de desigualdad. Ello puede deberse a que para lograr su mantenimiento, tenga que atribuírsele neutralidad. Sin embargo, quien está desdibujado en él, terminará por estarlo también socialmente. Ello, sin duda, lo mantendrá en su desigualdad.

0 16

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

*Remanente de Bud desnuda a Costa Grande

*Voto en contra por resentimiento o pago

Para explicar le entrega, mis estimados, haré uso del refranero mexicano: “El que por su gusto muere, hasta la muerte le sabe”. Perdonen, pero neta que somos bien testarudos; miren que no medir el peligro ante el embravecido mar. El oleaje era altísimo y la gente seguía bañándose en las playas. Los salvavidas advirtieron del peligro y no hicieron caso, tanto turistas como locales siguieron nadando como si nada.

Siempre ocurre lo mismo en Zihuatanejo, tanto con turistas como con los ciudadanos del puerto, ninguno mide el peligro. Afortunadamente, esta vez no hubo pérdidas humanas que lamentar; no obstante, es un aviso para que Protección Civil Municipal actué por la fuerza para sacar del mar a esas personas, sobre todo si hay niños, pues ellos no pueden defenderse solos, ya que si sucede una desgracia el culpable siempre es el gobierno.

En el municipio de Zihuatanejo, el remante  del huracán Bud dejó daños materiales en la Isla de Ixtapa, Playa Linda y en la Playa Principal, donde las olas arrastraron pequeñas lanchas al mar, mucha basura, árboles derribados, así como baches descubiertos por la lluvia y drenajes cubiertos de lodo y basura por falta de desazolves que también ponen en peligro a los automovilistas y a las personas que por ahí caminan.

Lluvias de temporal le llaman la gente; sin embargo, esa lluvia puso al descubierto la carencia en que viven los ciudadanos del puerto y de otros municipios de la Costa Grande, que también viven en riesgo, pues apenas principian las lluvias y ya revelaron un gran boquete y llegan grandes ansiedades a la población, pues ahora sí, como dice el chiste, sálvese quien pueda.

No piensen, mis estimados, que nomás en Zihuatanejo la gente es cabeza dura, también en Petacalco, municipio de La Unión, la gente estuvo toreando el embravecido mar en plena ventolera con olas altísimas, y entre más fuerte el aire, más altas eran las olas. En ese municipio el mar salió hasta la carretera; afortunadamente no hay pérdidas humanas, únicamente daños materiales.

¿Y saben qué es lo más triste? Que varias personas seguían en la playa con su familia y niños toreando el mar; incluso, se escuchan en un video divulgado las carcajadas de las mujeres. ¡Que irresponsabilidad tan grande!  El Ángel del Mar, se enojó, no podía creer que las madres estuvieran arriesgando la vida de sus hijos en un océano enfurecido.

“No entiende la gente, por más que les advertimos del peligro”, no piensa, dijo. Neta, triple tache, para esas personas.

Siempre es lo mismo, y cuando pasan las tragedias quieren que los salvavidas entren al mar a rescatar su familiar, piden auxilio a gritos. Aunque se les avise del peligro, no entienden razones.

¡Caray!, qué inconsciencia tan grande. Por favor, no sean irresponsables, con la fuerza de la naturaleza no se juega, caramba. Ya han vivido tragedias por el rumbo, no pueden continuar en lo mismo.

En este espacio comenté que se pronostican fuertes lluvias para la Costa Grande; incluso, tormentas que se convertirán en huracanes de categoría tres, y no es invento, son pronósticos oficiales y ya sintió el primero, sólo que la misericordia de Dios estuvo con este puerto y no llegó el huracán, sólo los fuertes vientos y lluvia, pero no pueden seguir apostándole a la compasión divina.

Algunos huracanes pueden alcanzar la región en cualquier momento, prepárense por si acontece; no olviden que la fuerza de la naturaleza, jala parejo, no distingue personas. 

Sopa de Grillos

Mis estimados, a más de una persona hemos escuchado que dice: “Yo no daré ni un voto al partido fulano de tal, ni a sus candidatos”. La frase va acompañada con un dislate picante. Ante estas expresiones, cuando vienen de la gente común, te quedas callado pues el hartazgo social contra los gobernantes es grande, eso no lo vamos a negar, y la gente sigue muy enojada con los partidos políticos y con los candidatos por los desatinos que se han dicho entre ellos.

Sin embargo, ahora los dirigentes de partidos y políticos de renombre andan promoviendo el voto contra el PRI, ¿y saben qué es lo peor? Que esos personajes obtuvieron sus riquezas precisamente haciendo política en el tricolor, pero ahora son los principales enemigos del PRI.

Por poco me desmayo cuando escuché al ex gobernador, Ángel Aguirre Rivero en su tierra natal Costa Chica anunciar “Ya lo dije una vez y lo reitero, mi voto en lo personal será para Andrés Manuel López Obrador, y el resto de mi apoyo es para los candidatos del PRD y de Movimiento  Ciudadano”. Nunca mencionó el PAN, pero indicó que el Frente ganará los principales municipios del estado. “Vamos a ganar varios distritos locales, federales y los municipios de Acapulco, Taxco, Chilpancingo y Zihuatanejo”. Va, sólo que jueguen solos sus candidatos para que ganen todo. No creo en tanta belleza, y menos con las tranzas que hacen los candidatos del Frente. Haciendo chapuza, no se ganan las elecciones y con buenos deseos tampoco, se requiere mucho más que habladurías y promesas.

En lo personal le tengo afecto al ex gobernador, Aguirre Rivero; no obstante, como dice el dicho, está muy ojona pa’ que sea paloma. A leguas se ve que el costachiquense no ha logrado superar la afrenta de que lo hayan sacado del gobierno; y como era de esperarse, culpa de esa injuria al PRI, por eso su resentimiento y votará en contra de todos los candidatos priistas cobrándose a lo chino esa ofensa.

Una cosa es cierta: Aguirre Rivero tiene un poder político fuerte en el estado; sin embargo, los pleitos por el poder fueron más grandes hasta que la propia familia y es ahí donde ya no cuadran las cosas.

Y todo lo malo que avanza como pólvora en los grupos, lo repite la militancia y hasta los dirigentes del PRD promueven el voto cruzado. Y eso enoja a la gente, pues muchas personas de por sí no sabe votar, y con estas cosas los confunden y se molestan, y dicen que mejor no van a votar. Por eso se dijo que en esta elección habría un alto porcentaje de abstencionismo en las urnas y otro tanto de votos nulos, porque, por un lado, los electores están hartos de pleitos de lavaderos entre candidatos; y, por otro, les molesta que les digan “vota cruzado”.

No pues, jodan. Y para que vean que no es cuento, el dirigente del PRD estatal, Ricardo Barrientos, se aventó un panzazo en plena Costa Grande y le aventó la vara a media calle al candidato independiente a diputado por el Distrito 3, Mario Hernández. Barrientos le dice a la gente que no voten por el candidato independiente, “porque sería un voto desperdiciado”; y eso enojó a Mario Hernández y le dijo que el que se lleva se aguanta (esto es de mi cosecha), jojojo, que mejor promueva a su candidato del Distrito 3 que en las encuestas no figura. Jejeje.

Creo que en lugar de que mejore la campaña se van a sacar los trapitos al sol los candidatos.

Por cierto, hoy a las 9.00 de la noche es el tercer y último debate entre los candidatos a la presidencia de la República; muchos dicen que será un debate entre dos, pues hay un puntero que nadie lo alcanza y un rezagado sin ninguna posibilidad. También se dice que dos candidatos se juegan el segundo lugar: Pepe Meade y Ricardo Anaya.

Sin embargo, los debates no definen una elección, la definen las urnas y esto no se acaba hasta el 1 de julio, después de las 6 de la tarde. De las urnas saldrá el presidente electo, así que no cante el gol antes que lo metan. Aguante, falta bien poco para conocer al ganador de la silla grande.

0 11

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

La violencia política en México es un caso de la vida real

Al cierre de las campañas políticas, mis estimados, estamos perplejos los ciudadanos por los acontecimientos ocurridos en el país, con candidatos que han sido vilmente asesinados. Se apreciaba que el crimen organizado cobraría vidas de candidatos en entidades y municipios de la República, pues ellos mismos lo advirtieron a los ahora asesinados, lo mismo en mantas que videos, incluso por mensajes de Watsapp, según reportes en medios.

Sin embargo, ni las autoridades ni los candidatos finados pusieron cuidado a semejante aviso, aun conociendo lo amenazante de la violencia que avasalla al país; y lo peor es que se vislumbra más violencia política, conforme se acerque el 1 de julio.

Si, mis estimados, es doloroso lo que ocurre al México lindo y querido, como el asesinato del candidato a diputado local por el Distrito 1 en Coahuila, de la coalición Todos Por México, integrada por PRI-PVEM y Nueva Alianza, al salir de un debate, mismo que fue arteramente asesinado por un desgraciado cobarde afuera del edificio de la Facultad de Administración de la Universidad Autónoma de Coahuila.

Al asesino lo graba una cámara ocultándose en un pilar del edificio y mientras el candidato finado platicaba con otras personas, el homicida cobarde lo mató por la espalda dándole tres tiros en la cabeza. Y la pregunta del millón es ¿Dónde mendigos estaba su seguridad?

Todos en Piedras Negras, Coahuila, donde Fernando Purón fue al alcalde y sacó a los criminales de ese municipio, sabían que ya le habían advertido: “En dos años te vamos acortar la cabeza”. ¿Y saben qué es lo más espantoso? Que cumplieron su amenaza los malvados; no le mocharon la cabeza, pero le dieron tres tiros.

El crimen fue grabado, hay evidencias. Sabemos que contra esos asesinos nada se puede hacer, sin embargo, para que el gobierno quite la afrenta por lo menos que haga el intento de busca al cobarde, ni modo que ni viendo el video den con ese maligno; que se hagan pentontos  es otra cosa, y que digan que la tierra se comió al asesino.

El video circula en redes y es aterrador el crimen. Esto sólo se veía en películas, no en vivo, y menos contra candidatos.

Cuando mataron a Colosio, no había esta tecnología, por eso sólo tuvimos acceso a fotografías que tomaban tanto los reporteros como la gente y los del Cisen. Aunque siempre he preguntado ¿por qué con tanta gente que ahí había, no agarraron al asesino?; entre todos hubieran agarrado al criminal y lo hubieran colgado de las talegas en un árbol; hoy la patria se los agradecería.

Pasa y pasa el tiempo y el sentimiento de aquel homicidio sigue vivo y seguimos viendo caer matados a los candidatos por circunstancias que nunca vamos a conocer, y cada que matan a un candidato, del nivel que sea, duele ver esas actos  abusivos que reflejan la descomposición del país, la putrefacción incontrolable que demuestra cuánto nos hemos equivocado los mexicanos. El mal ha contaminado al país al grado de perdernos en tanta maldad.

No obstante -y no es predicción- todo indica que los crímenes contra candidatos continuarán, no sólo en otras entidades donde hay candidatos amenazados, también el estado de Guerrero tiene su lado oscuro, y hay candidatos a diputados y alcaldes amenazados y deseamos que sólo quede en advertencias; sin embargo, los criminales no juegan a los balazos, esos actúan. Entonces, si mero les gusta la adrenalina y quieren arriesgar su vida, busquen con qué defenderse y con gente de su confianza, aunque decía un conocido judicial que cuando esos desgraciados te quieren matar, te matan, te salen y ni te acuerdas del arma, es mejor alejarte, huir cuando te amenazan.

El Ejército no puede con ellos, menos un ser humano indefenso; por más valiente que seas, te hacen pedazos. Entonces, ahí le dejo el consejo, mejor que digan aquí renunció que aquí quedó.

Y hablando de descomposición, el pasado viernes fueron detenidos por federales tres individuos que cargaban al menos 3 millones de pesos en efectivo y armas de alto poder. La información circuló en redes sociales que eran marinos que eran seguridad del candidato a la presidencia municipal de Acapulco. Se desplegó un montón de dimes y diretes; sin embargo, la detención pone al descubierto el mugrero que hay en municipios, en relación a esta elección. Falta bien poquito para que se reviente el hilo por lo más delgado, pues tanto la coalición de Por Guerrero al Frente (PRD-PAN-MC), como los de la coalición del PRI-PVEM, tiene cola que les pisen, como también la tienen los de otros partidos.

Son los dos candidatos postulados por estas alianzas los que tienen la mayor posibilidad de ganar el Ayuntamiento de Acapulco; por eso los golpes bajos de uno y otro bando. Ojalá que sólo sean golpes y no balazos.

Las corruptelas están a la luz del público. Tengamos cuidado porque a alguno de los dos bandos se le puede calentar la cabeza y actuar como bestias salvajes. Por eso deben intervenir los órganos electores. Increíble que una persona sea sorprendida con 3 millones de pesos en el bolsillo.

Según, el dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Álvarez Angli, los detenidos son tres supuestos trabajadores del Ayuntamiento de Acapulco entre ellos un policía municipal, y los supuestos millones eran para financiar campañas de los candidatos de la coalición Por Guerrero al Frente, incluida la esposa del presidente Evodio Velázquez Aguirre.

Les cayó la tartamuda a los del Frente y están metidos en tremendo problema todos los candidatos a diputados y alcaldes, porque los metieron a todos al costal; incluso, hasta el diputado por el Distrito 3, Merced Valdovinos, figura en ese garlito. Tal vez con este escándalo lo conozca la gente, porque no lo conocen, todos dicen que sólo en su casa lo han de conocer, pero ya con esta movida seguro lo ubican bien.

Al que no le gustó lo dicho de los 3 millones de pesos y reparó como caballo brioso fue el candidato de Por Guerrero al Frente al Ayuntamiento de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán. Este candidato se siente presidente sin antes ganar en las urnas, y envalentonado se les fue a la yugular a los de la coalición PRI-PVEM, y advirtió que si no actúan los órganos electorales ante los delitos que van a la alza, lo van a hacer por mano propia, ¿Cómo ven? Hasta al gobernador se llevó entre patas Toño Gaspar. Bien dice el dicho: cría cuervos y te sacarán los ojos. Nadie olvida que Toñito era parte del clan astudillista. Para nadie es un secreto que Toño Gaspar era querido por el Góber, hasta que se fue a los brazos del PRD, cuando Ángel Aguirre era el que tronaba los chicharrones en el partido amarillo. Pero con esto no creo que le siga haciendo el caldo gordo.

El candidato estaba enfurecido. Y pues cómo no, si les descubrieron el pastel. Jojojo. ¿No que muy rectos? Pero, bueno, seguimos: dijo Gaspar Beltrán que el PRI presiente su derrota, por eso andan dando dádivas; sin embargo, le tengo una mala noticia a Toño Gaspar: Chilpancingo es priista y pueden perder todos los municipios los tricolores, pero la capital la defienden con uñas dientes. Me temo que no gana Toño y con esta circo menos.

No obstante, aún no hay nada para nadie. El triunfo lo dan las urnas. El 2 de julio sabremos de qué cuero sale más correa en esos ayuntamientos involucrados en delitos electorales. Así que hagan sus apuestas y que gane el pueblo.

0 22

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

René Juárez escuda al PRI con el corazón

La paridad de género es un derecho, entendida ésta como la participación equilibrada de mujeres y hombres en las posiciones de poder y la toma de decisiones, en todas las esferas de la vida pública, sean políticas, económicas y sociales.

Sin embargo -y es difícil reconocerlo-, entre ellas no existe esa identidad, hay rivalidad, críticas fuertes y hasta traiciones entre, sobre todo en el entorno político. Y para muestras un botón: en la próxima elección se cumple la ley de paridad de 50 y 50. Concretamente el estado de Guerrero lo componen 80 Ayuntamientos, más 1 por usos y costumbres, de los cuales la mitad serán gobernados por mujeres. Igualmente el Congreso local, que lo componen 46 diputados, de los cuales la mitad deben ser mujeres.

No obstante, en ninguno de los dos ámbitos se cumple la equidad de género, todo es simulación.

Pero el lamento de esta escribidora no es la participación equilibrada de mujeres y hombres; me inquieta, sobre todo, la actitud de las damas. ¿Se han preguntado, mis estimados, por qué las mujeres son brutales entre ellas? Existen estudios que confirman que las mujeres se critican entre sí y se traicionan, en cualquier ámbito. El principal es el entorno político, donde más rivalidades hay entre mujeres, sobre todo si la dama tiene un padrino poderoso que la encumbra sin tanto esfuerzo. Es muy peligrosa una mujer cuando tiene celos de otra, principalmente en la política, empresa u oficina. Se han visto cuantos sucesos desagradables en estos meses de campaña entre mujeres, que nos preguntamos si la equidad de género es algo realmente bueno, o resultará en algo peor que el machismo alimentado por los partidos políticos.

En algunos municipios del estado de Guerrero, las candidatas mujeres al Congreso de la Unión y Congreso local, así como a los Ayuntamientos, sean alcaldesas, síndicas o regidoras, se han difamado a rabiar sobre todo en las redes sociales. Se ponen sobrenombres, se dicen cosas horribles, se sacan a la luz sus trapitos sucios, se descubren intimidades entre ellas e incurren en difamaciones grotescas. Neta, no creo que sean hombres los que difaman a las candidatas; me resisto a creer que las esposas de estos candidatos se presten a escribir en las redes esos insultos para una candidata mujer. Lo espantoso del cuento, es que ninguna dama defiende a su compañera, ni siquiera porque andan en lo mismo y son del mismo color de partido.

Ahora se pueden dar cuanta por qué en este jodido país las mujeres no logran mantenerse en los cargos que han conquistado a base de ofensas, y hasta afrentas; ahí tienen la respuesta: la mujer no soporta que otra dama sea mejor que ella y menos que le dé órdenes.

Me han de estar recordando a mi madre, por esta entrega, pero quiero decirles en la entrevista digital de Despertar de la Costa, estuvo la candidata del PRI a diputada por el distrito XI, Graciela González Carlini, y una persona con nombre de mujer seguramente falso, insistía ofendiendo a la candidata con palabras obscenas. Fue una acción de cobardía, pues la candidata mostró al auditorio sus propuestas para el distrito XI, muy buenas por cierto. Tal vez eso le molestó a la persona y subió de tono sus ofensas.

Los espacios en este medio están abiertos para que los candidatos muestren a la gente su plan de trabajo en caso que les favorezca el voto, y no hay derecho a nadie de ofender de esa manera a las candidatas y candidatos. El programa es abierto, y si quieren opinar fuerte, háganlo con su nombre correcto, eso es lo legal.

De antemano, pedimos una disculpa a la candidata Graciela González por los improperios en su contra, y considero que comprende que por la apertura de las redes sociales es difícil controlar la intromisión de los perfiles falsos en las plataformas digitales.

Quiero hacer pública una de las propuestas de la candidata. El entrevistador le preguntó si ella gana la diputación y los ayuntamientos son gobernados por partidos distintos, cómo le hará para trabajar en conjunto con esos alcaldes; y contesto la candidata: “El pueblo no tiene color de partido, nosotros somos los que representamos a la gente y nos debemos a la gente, yo no voy hacer diputada del PRI seré una legisladora del pueblo. El hambre no tiene color, Noé, remató”.

Primera de las candidatas al Congreso que dice: “Tendré más oportunidades de bajar recursos si pertenezco a una Comisión, ya sea de Turismo o Desarrollo Rural, pero de cualquier forma, si no logro quedar en una comisión, me pegaré a los compañeros hasta que me apoyen con programas para mi distrito”. Y dijera el reportero, quedó grabada la propuesta, y por eso la escribo, pues en lo particular deseo que una mujer ocupe la curul por el Distrito XI y si no cumple y Dios nos permite vivir, se lo restregamos a González Carlini, pues lleva de suplente a Diana Rivera, una mujer trabajadora y de buenos valores. Y pues, primero que ganen, ¿qué no? Éxito a la fórmula González-Rivera, dos mujeres de cuidado. Jojojo.

Por cierto, en una entrevista con el diario La Jornada, el presidente nacional del PRI, René Juárez Cisneros, el político guerrerense defendió con alma y corazón al partido tricolor. Si algo reconozco de Juárez Cisneros, mis estimados, es su profesionalismo. El tipo tiene un temple que muchos quisieran, pues no es fácil tomar un reto como lo tomo él, y aun así mantiene la cara en alto y anima a los priistas a no rendirse ni bajar la cabeza, y menos huir amedrantados.

La entrevista fue en relación a la actitud del partido tricolor en caso que gane Andrés López Obrador la elección del 1 de julio. Dijo: “El margen de Andrés López Obrador es significativo, pero no remontable. El voto de los indecisos será factor para un eventual triunfo de José Antonio Meade”.

Pero a la pregunta de que si el puntero de las encuestas no gana, reviró Juárez Cisneros: “¡Ah caray! Para que sea creíble la elección debe ganar otro que no sea Pepe Meade? Eso me parece absurdo. Afirma que este arroz ya se coció, es arrogante. El PRI no está de rodillas, nadie nos va arrinconar; si perdemos la elección, respetaremos el resultado y el partido tricolor será factor de estabilidad”.

“Pero”, advirtió, “si no gana Meade, perderemos la gran oportunidad de tener al mejor presidente. Si el resultado no es favorable a Pepe Meade, tal vez sea lamentable después. No tengo bola de cristal y por eso digo que puede ser, con Meade es la certidumbre”.

El entrevistador lanza una bomba a Juárez Cisneros al preguntar: “En las calles, la idea que prevalece es el triunfo de López Obrador. Si ganan ustedes, ¿cómo lo van a explicar?” El presidente nacional del PRI insiste que al menos un 25 por ciento de votantes no ha decido por quién votar y él apuesta que ese voto será para el candidato del PRI. Sin embargo, insistió el entrevistador preguntando si ante los ojos de los electores eso será creíble, entonces Juárez Cisneros se puso gris y contestó: “¿Por qué no va a ser creíble? ¿Sólo es creíble cuando gana uno y no cuando gana otro? ¿Cuál es la razón para que no sea creíble? ¿Entonces para qué gastamos tanto dinero en las campañas, si ya lo definieron las encuestas? Dejemos de gastar dinero y de distraer a la gente y que las encuestas determinen quién ganó. Eso no pasa en ninguna parte del mundo”.

Y ahora pregunta el guerrerense: “¿O qué sólo hay democracia cuando ganan otros y no cuando gana el PRI? ¿Cuándo pierde el PRI sí hay democracia, pero cuando gana, no? No estoy de acuerdo con que la elección ya está decidida. Se cuentan los votos, no las encuestas”.

Refuta el reportero: ¿No estamos ante el fin del PRI?

_No, está vivito y colendo. Gane o pierda, no pasa nada -dijo Juárez Cisneros.

Ante la insistencia del reportero que señalaba si después del 1 de julio el país quedará dividido, el priista contesta: “No es el PRI el que quiere confrontar al país, dividirlo; nosotros no, siempre hemos sido factor de estabilidad y lo seguiremos siendo. Después de cada elección se tiene que respetar todo el sistema político mexicano. Tendrá que venir un proceso de reconciliación”.

_Si pierde el PRI -pregunto el entrevistado-, ¿entrega la banda y sigue trabajando?

_En la democracia se gana y se pierde. Ya hemos perdido, pero también ganado. Somos respetuosos de la ley y las instituciones, y de la voluntad popular. Lo que no estamos de acuerdo es que si ganamos, digan que hay fraude, y si perdemos, hay democracia. Siempre hemos respetado la voluntad ciudadana. Y como nosotros vamos a ganar, esperamos que los otros también la respeten.

¡Chicharrón con pelos! Pocas veces me chuto una entrevista completa, mi admiración para el político guerrerense que sin perder postura controló las emociones y nos compartió una buena entrevista. No sé por qué los dirigentes del PRI a nivel nacional, si tienen elementos con capacidades, por qué canijos no llamaron luego a Juárez Cisneros a dirigir el partido. Escasamente en un mes que tiene en el cargo, el guerrerense logró unir a los priístas y los animó a trabajar en equipo y por lo menos levantó la campaña de Meade, le dio otra cara. A pesar de problemas internos, el priismo no logra entender que deben dar participación a gente nueva y hacer de lado a los dinosaurios. Esos que sigan mamado la chichi muda atrás del escritorio, pero que dejen a la juventud que haga el trabajo que el PRI dejó de hacer hace muchos años. El pueblo lo va agradecer.

Noticias al azar

0 38
Mujer es atropellada en Paseo de Zihuatanejo LA REDACCIÓN Una mujer resultó lesionada luego de que fue atropellada por un vehículo en el cruce de la...