Miércoles, marzo 29, 2017
SOS COSTA GRANDE

0 7

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)Organizaciones no gubernamentales, como Tlachinollan, rechazaron ayer la Ley de Seguridad Interior que aún se discute en el Congreso federal, donde está empantanada. Señalaron los grupos de defensa de derechos humanos, que por el sólo hecho de que el Ejército registra graves violaciones a los derechos humanos en Guerrero, como el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala, es que esa ley debe desecharse, pues sería darle una patente de corso a los militares para que repitan casos como los que se han venido registrando desde la Guerra Sucia, pasando por Aguas Blancas y El Charco, así como el asesinato de luchadores sociales en diferentes momentos.

El representante adjunto de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (OACNUDH), Jesús Peña Palacios, quien participó en el foro de discusión denominado “Seguridad o Derechos Humanos: una Falsa Dicotomía”, que se llevó a cabo en el auditorio de maestrías de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero, expresó en su intervención que de ninguna manera es idóneo que el Ejército se encargue de la seguridad pública, porque esto representa a un régimen autoritario.

Cabe recordar que los diputados federales terminaron el periodo ordinario de sesiones sin concluir nada en torno a la Ley de Seguridad Interior. Incluso indicaron que convocarían a un periodo extraordinario de sesiones, y la comisión que analiza la propuesta, de la cual debe dar un dictamen, hará consultas entre organizaciones sociales, universitarias y otros personajes de opinión, pero no será general. Esto demuestra el temor que tienen los diputados para aprobar algo que, tarde o temprano, pueda convertirse en una pesadilla.

No es para menos: durante el periodo 2006-2015, en México existen más de 10 mil denuncias de abusos cometidos por las fuerzas castrenses, documentadas ante organismos de derechos humanos nacionales y extranjeros. Es a esto precisamente a lo que temen los jefes militares, a que la imagen de las Fuerzas Armadas se siga deteriorando y debilitando, al grado de que incluso puedan ser procesados en cortes internacionales, como ha sucedido en otros países, como en la guerra de Los Balcanes, donde los principales generales serbios tuvieron que ser juzgados por los crímenes de guerra que cometieron en contra de las minorías bosnias y croatas.

Debido a que la actuación del Ejército y la Marina en el combate a la inseguridad en México, es inconstitucional, el titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos, ha pedido garantías para continuar en las calles. De lo contrario, haría volver a los militares a sus cuarteles. Y si bien el presidente de la República salió a aclarar este punto, anunciando que los soldados y marinos continuarían en las calles, garantizando la seguridad de los mexicanos, el episodio dio como resultado, casi de inmediato, la propuesta de la Ley de Seguridad Interior.

No sólo las organizaciones no gubernamentales han argumentado en contra de esta ley, sino también abogados y juristas conocedores de la materia, pues ven el fantasma de la militarización en ello, así como un futuro golpe de Estado, sobre todo si en las elecciones de 2018 gana la oposición.

Lo grave será que con esta ley, que implica forzosamente una reforma a la Constitución, el presidente que resulte electo tendrá muy poco control sobre los mandos castrenses, a diferencia de lo que ahora sucede.

Los juristas señalan que los diputados no tienen por qué aprobar esta ley, pues la Constitución contiene las bases para que hagan su trabajo, de manera acotada y vigilada, por un periodo específico, en el que se tendría que declarar el Estado de Excepción. La clase política, sin embargo, no quiere esto último, lo considera impopular. Pero sobre todo, desean tener el control del país y quitarle a los estados el control de las policías, ya no a través de un mando único policial, como fue el primer intento que se hizo pero que tampoco traspasó las barreras de la Cámara de Diputados, sino a través del Ejército.

Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de Tlachinollan, consideró que con los testimonios de violaciones a los derechos humanos que ya han sido expuestos en reuniones con legisladores que están impulsando esta iniciativa de ley, tal vez no consigan frenar la ley, pero sí al menos modificar los términos en que se ha planteado.

0 12

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Javier Olea Peláez, fiscal general del estado, volvió a poner en vitrina la realidad de la dependencia que dirige. Y lo hizo ante un medio extranjero, concretamente El País, y justo cuando el gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores, y el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, inauguraban el tianguis turístico en Acapulco.

Oportuno como siempre, aunque certero y agudo, Olea dijo que carece de herramientas, de capacidad financiera y de garantías internas, para combatir el crimen organizado.

En pocas palabras, que la Fiscalía es un cascarón, donde no fluye la información, y donde se trabaja a tientas y locas. Comparó su situación con la de un corazón colapsado, por donde no fluye la sangre, ni informativa, ni económica, para oxigenar el cuerpo.

Cita El País de España: “A Xavier Olea le gusta comparar su trabajo con los procesos fisiológicos del cuerpo humano. El fiscal del Estado de Guerrero, la región más violenta de México; dice por ejemplo que “las arterias” de la fiscalía “están muy tapadas”. O que “hay mucha grasa en la coronaria”. O que sus intentos por erradicar la corrupción de la institución son una “operación a corazón abierto”.

Así, con estas metáforas, Olea va describiendo la crisis por la que atraviesa la Fiscalía General del Estado. Sin embargo, eso no es nada nuevo. El fiscal ha venido exhibiendo esos problemas desde que llegó al poder. Su antecesor, Miguel Ángel Godínez Muñoz, también lo hizo, con la diferencia de que éste dejó todo un programa de reorganización que, de hacerse realidad, transformaría al máximo órgano de procuración de justicia en el país en algo realmente profesional. Se trataba de un ambicioso proyecto que incluía la adopción de tecnología de punta, la creación de una élite de investigación, entre otros puntos. No obstante, Godínez ni siquiera fue escuchado, por lo que se entiende que hay un interés preciso para que la Fiscalía sea el corazón enclenque que reporta Javier Olea.

En este ambiente, ¿qué le queda al fiscal? Bien poco. “El fiscal reconoce que la situación es muy delicada. Dice que con los medios de que dispone, es imposible plantarle cara a la delincuencia. Con 400 policías ministeriales para todo el estado, Olea reconoce: ‘No tengo la capacidad humanitaria para enfrentar al crimen organizado’”, concluye el rotativo español.

Pero creo que está reportando personal de más. 400 Pims son muchos, pues hasta donde se sabe hay comandancias operando con dos o tres elementos. También era una realidad que muchos “judiciales” estaban haciendo labores de guardaespaldas de políticos.

El resultado de esta debilidad institucional para perseguir delincuentes, es un incremento palpable en la criminalidad, vista sólo desde el recuento de los homicidios dolosos, sin considerar otros delitos. El fiscal reportó que en 2015 hubo 2,016 asesinados. Mientras que en 2016 esa cifra se elevó a 2.213, una de las más altas que ha habido en la entidad desde que comenzó la escalada de violencia.

Veremos si estas declaraciones le caen pesadas al gobernador, o si las avala. Ya hace rato que al fiscal le taparon la boca, y le pusieron a un vocero, Roberto Álvarez Heredia, que en realidad se dedica a contar los muertos.

El diagnóstico ya está hecho y no es algo nuevo. Sólo falta que el gobierno estatal se determine a revitalizar a la Fiscalía. Como dice Olea, que se le haga una cirugía a corazón abierto.

0 22

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hoy inicia en Acapulco el Tianguis Turístico, evento con la marca de Guerrero que, sin embargo, el gobierno federal se robó, con el pretexto de la violencia. Pero ahora que este flagelo se ha extendido a lo largo y ancho del país, tocando incluso a los espacios antes privilegiados como Cancún y Los Cabos, ya no hay motivo para que el tianguis no nos sea devuelto, algo que le corresponderá al gobernador Héctor Astudillo Flores pelear.

Eso dependerá, claro, de cómo resulte el evento que comienza hoy en el puerto, donde se esperan expositores de más de 80 países del planeta.

Hagamos chonguitos por que los señores de la muerte descansen un poco, y no empañen tan importante reunión, ya que de ella dependen muchas cosas: sobre todo inversiones privadas, pero también los apoyos del gobierno federal para el estado y el puerto.

Sí, sabemos que Zihuatanejo debiera tener su propio tianguis, al fin que también es puerto; pero entendemos que aun estando el suelo parejo, hay niveles. La densidad poblacional, las inversiones ya establecidas, el compromiso político, la organización de su población, entre otras cosas, distinguen a Acapulco de Zihuatanejo y, pues ni hablar, tendremos que esperar para mejores épocas que quizá ya no alcanzaremos a ver, para que a nuestro destino de playa se le considere propio de albergar un evento de talla internacional.

Entre tanto, nuestra vida cotidiana continúa. Cada quien debe bregar con lo que tiene, y Zihuatanejo tiene lo suyo, recursos que debe cuidar, tareas que aún debemos hacer, guerras que todavía tenemos que pelear, sobre todo en contra de la devastación de los recursos naturales, la contaminación, la falta de servicios profesionales de disposición final de basura. Increíble que todavía en este puerto estemos echando la basura al camión recolector sin reciclarla.

Y es que, permítame decirles, amado lector, que el ser un puerto pequeño todavía nos da ventajas sobre Acapulco. Allá, por la dimensión de su población, sería sumamente difícil considerar que programas ecológicos de separación de la basura, y su disposición final siguiendo los estándares internacionales puedan cumplirse. Afortunadamente, Acapulco tiene un relleno sanitario que construyó Zeferino Torreblanca cuando fue alcalde, de 1999 a 2002, pero tiene una vida útil, y no tarda y veremos al puerto en el dilema de Chilpancingo: sin una reserva territorial para disponer la basura, y por lo cual la ciudad se convirtió en un basurero al aire libre.

Leía acerca de cómo los puertos y zonas turísticas del primer mundo (léase los países con recursos económicos), están organizados para garantizar no sólo el solaz de los visitantes, sino, sobre todo, la preservación de sus recursos naturales.

Para comenzar, los ciudadanos deben reciclar su basura. No se les recoge si no está limpia y separada. Las compañías que hacen el trabajo de recolección, generalmente privadas, recogen ciertos productos por día: por ejemplo, el lunes, desechos orgánicos no reciclables (residuos de comida procesada); el miércoles, reciclados orgánicos, como residuos de vegetales, granos, jardines, que se utilizan para la elaboración de compostas de calidad. El viernes, van por el resto: plástico, latas, cartón, fierro y un largo etcétera, que deben entregarse limpios.

Estas ciudades tienen un relleno sanitario, a donde depositan única y exclusivamente lo no reciclable, que es menos de 20 por ciento de la basura total. El resto, se reclasifica y se revende a compañías recicladoras. Para esto dan empleos directos e indirectos. En eso consiste el negocio: la empresa facilita sus camiones y contenedores, y deposita la basura no reciclable en algún relleno debidamente protegido para evitar derrames de lixiviados, así como se hace un adecuad control de gases que produce la basura, como el metano, y a cambio recolecta el 80 por ciento de los desechos, que son dinero.

Cuántas fortunas no se han levantado de esta manera, explotando aquello que los ciudadanos consideramos es basura, pero que en realidad tiene un valor.

Seguiremos esperando que en este puerto se levante un loco, que quiera meter su dinero a la basura, literalmente.

0 19

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hay una mala noticia para todas aquellas mujercitas que van por la vida ejerciendo su sexualidad sin cuidarse de un embarazo, ya no digo de enfermedades de transmisión sexual. Hay una decisión legal en el Distrito Federal, que no tarda en ser adoptada en los estados, en el sentido de que las mujeres que no sean cónyuges o concubinas de un hombre, no podrán tener derecho a pensión alimenticia

De acuerdo con los magistrados del Pleno de Circuito en Materia Civil de la Ciudad de México, aquellas mujeres que tengan un hijo con un hombre, sin mantener una relación de pareja estable o constante, no pueden gozar del derecho a una pensión alimenticia.

Esto de verdad es alarmante, porque son más los casos de embarazos en personas que no tienen una relación, que en las que lo tienen. Estamos hablando de decenas, cientos de jovencitas a las que se les hace fácil comenzar una vida sexual sin cuidarse ni de enfermedades, usando los preservativos, ni de un embarazo, usando los métodos anticonceptivos.

Es en este gran universo de jovencitas y jovencitos que actúan como adultos, pero sin tener la suficiente información al respecto, ni la madurez necesaria, que esta ley pegará fuerte. Simplemente, aunque el padre de la criatura sea el responsable de su nacimiento, la carga de la manutención del niño o niña se le dejará a la madre, y no habrá manera de exigirle que cumpla.

Tremendo. Los donjuanes podrán ir de flor en flor, como mariposones, que al fin la ley les permitirá actuar como zánganos.

Esto, por donde se le vea, es un retroceso. En nuestro medio hay jovencitas que han sido embarazadas incluso por hombres casados, producto de relaciones efímeras.

Ahora mal, ¿cómo probar un concubinato? ¿No es suficiente para ser concubina que un hombre tenga relaciones sexuales con una mujer?

Por otro lado, la decisión que releva a los conquistadores de toda obligación, también es un llamado de alerta para las mujeres de todas las edades, sobre todo las jóvenes, que piensan que un hijo puede amarrar a un hombre a su lado. Cosa menos cierta, porque si aun teniendo un matrimonio, los hombres abandonan a sus hijos, mucho más cuando estos niños son producto de un flirteo de ocasión.

Razón de más para que las mujeres se cuiden, no sólo de un embarazo, sino de las enfermedades de transmisión sexual, como el SIDA, pero también el Virus del Papiloma Humano, precursor del cáncer cérvico uterino, de boca y garganta.

Porque resulta que, según estudios recientes, el uso de condones y métodos anticonceptivos bajó notablemente su consumo, desde que se inventó la píldora del día siguiente. ¿Qué significa esto? Que se está poniendo atención en los embarazos no deseados, pero no en las enfermedades, y esto es un llamado de alerta para las autoridades de salud pública.

Después, cuando todo método falla, entonces está como última opción el aborto, que de ninguna manera es un método anticonceptivo, aunque en las leyes recientes así se le quiera estipular, dándoles a las mujeres el derecho de deshacerse de la criatura, bajo el pretexto de que son dueñas de su cuerpo. Lo son, y por eso deben cuidase; pero no lo son del cuerpo que traen dentro.

Volviendo al tema, que es de importancia para los grupos defensores de los derechos de las mujeres y de los niños, los magistrados explicaron que el derecho a recibir una pensión alimenticia únicamente puede ser reclamado por aquellos que han estado unidos en matrimonio, concubinato, sociedad de convivencia o cualquier otra relación en la que haya existido vida familiar.

Por lo tanto, desde el 24 de febrero, las mujeres que procrearon hijos producto de una relación “no estable”, no tienen derecho a este beneficio, a pesar de dedicarse exclusivamente al cuidado de sus hijos; es decir, no obstante que no tengan un empleo ni medios para subsistir con todo y la criatura.

Abogados explican que “Esto no implica que los hijos procreados en este tipo de relaciones no tengan derecho al pago de alimentos, pues es una obligación inherente a los progenitores, irrenunciable, de consumo inmediato y tracto sucesivo”.

El texto agrega que esto no es contrario a la Constitución debido a que la misma busca proteger la organización y el desarrollo de la familia, en la que no se ubican las relaciones con falta de estabilidad o efímeras.

Aclaramos que la resolución sólo es aplicable en la Ciudad de México. Para el caso de que al interior de la República otros tribunales federales emitan un criterio distinto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá resolver la contradicción de tesis que esto origine. Es decir, cualquier baquetón que embarace a alguien que le haya gustado de pronto, podrá recurrir a esta jurisprudencia para zafarse de la obligación.

En la Ciudad de México, la falta del pago de alimentos amerita prisión y desde abril del año pasado, el Consejo de la Judicatura capitalino puede acceder al sistema financiero para bloquear las cuentas bancarias de los deudores alimentarios, por un plazo no mayor a cuatro días.

Pero esta última decisión, les viene ad hoc a los donjuanes, y deja sin armas a las bribonas.

Niñas, como decían las abuelas, no se crean de nadie. “El que se da a deseo, huele a poleo”.

0 21

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Los principales líderes de los grupos perredistas guerrerenses ya se pusieron de acuerdo para hacerle manita de puerco a sus líderes nacionales, que visiblemente son Alejandra Barrales y Beatriz Mojica Morga, presidenta y secretaria del PRD nacional, pero quienes en realidad responden a los intereses de los Chuchos, Ortega y Zambrano, mismos que ya estarían pactando una alianza con el PAN, de acuerdo con las denuncias del senador Miguel Barbosa.

Pero si alguien conoce los beneficios de una alianza con Andrés Manuel López Obrador –no tanto con Morena, que apenas irá a su primera elección presidencial-, son los perredistas de Guerrero. Es el Efecto Peje el que anhelan, y no les importa si ya no milita en el PRD.

En 2006 y 2012, los perredistas de Guerrero fueron sumamente beneficiados con ese padrinazgo político, pues bastaba que se supiera que López Obrador iba a la cabeza del proyecto, para que todos por de fault ganaran en las urnas.

No importaba quiénes eran los candidatos o candidatas, AMLO era garantía de triunfo, porque en Guerrero la gente está acostumbrada a votar parejo, por colores y partidos, y no suelen hacer un voto razonado.

De hecho, en la pasada elección, cuando las alianzas fueron fragmentadas –incluso por municipio-, lo que sucedió fue un desastre, porque la gente no supo cómo votar, y hubo más votos nulos que válidos.

Por lo tanto, previendo estas anomalías, lo que los perredistas de Guerrero están impulsando es que, de una vez por todas, el partido se defina si va en alianza con López Obrador, para que los electores vayan mentalizándose.

Pero, sobre todo, piden que la alianza que se trabe entre el PRD y el Morena se replique en la escala estatal y municipal, para apuntalar las candidaturas en ayuntamientos y diputaciones locales.

No olvidemos que en 2018, Guerrero renovará los gobiernos de sus 81 municipios, sus distritos electorales locales, los 9 distritos federales y a sus representantes en el Senado, además de elegir al presidente de la República, como sucedió en 2012, que fue la primera vez que se empataron las elecciones locales con las federales, con excepción de la elección de gobernador, que sigue dándose en sus propios tiempos.

Por lo tanto, una alianza con el candidato mejor posicionado es para el PRD jugar a “ganar-ganar”, en lugar de caer en el juego de Los Chuchos, que siempre juegan a ganar solos, aunque el partido pierda.

De hecho, en las elecciones de 2006 y 2012, la mayoría de los perredistas ganaron, pero López Obrador perdió. Ni siquiera en Guerrero pudo ganar, sobre todo en 2012, cuando el gobernador Ángel Aguirre Rivero trabó alianzas con el PRI, usando tarjetas Soriana, dejando con un palmo de nariz al candidato presidencial, pues sólo les importaba tener la sombra de su popularidad cobijándolos, mientras ellos, Aguirre y los principales líderes del partido, se repartían las candidaturas, en las cuales López Obrador no tuvo vela ni entierro, pese a que le quieran endilgar la candidatura de José Luis Abarca en Iguala, pues ese proyecto se lo disputaron los aguirristas contra los mazonistas, ganando éste, dado que el convicto alcalde igualteco era su amigo personal.

Pues bien, así está la tenebra entre los perredistas. Saben que no levantan bandera ni yendo a bailar a Chalma. Que el candidatito de la Barral y de la Mojica, Miguel Ángel Mancera (que por cierto tampoco es perredista), no ganaría ni en su casilla, al grado de que éste, viendo la crisis del partido que lo encumbró en la Ciudad de México, ya deslizó la posibilidad de apoyar al Peje, siempre y cuando éste le permita mover sus propias canicas.

Los líderes perredistas, que ya se unieron a los ex dirigentes del partido, empujarán fuerte y ya enviaron al CEN del PRD una carta solicitando que se tomen decisiones cuanto antes, sin prolongar más de la cuenta la incertidumbre, pues el tiempo corre en contra del partido, dada la debilidad política en que se encuentra, la falta de un candidato competitivo; y, sobre todo, por la prisa que tienen los de la base por tomar el tren que, ahora sí, dada la crisis de PRIAN, se antoja que llegará a buen puerto. Veremos.

0 24

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hoy, por enésima vez y cada día más cerca a que desaparezca la potable, se festeja el Día Mundial del Agua. Sin duda alguna que quienes propusieron esta celebración lo hicieron pensando en concientizar a la humanidad de la gran importancia que reviste este recurso vital para cualquier tipo de vida.

Sin embargo, carentes de sentido común y por supuesto de cultura suficiente para implementar estrategias reales sobre su cuidado, este festejo es una oportunidad más para lanzar discursos demagógicos, muchas veces preparados por asistentes aplicados en la investigación del tema, pero pronunciados por merolicos desconocedores de la esencia de sus plagiados discursos.

Por lo tanto, es curioso escuchar la perorata de Ignacio Neil Cueva Ruiz, un “preocupado” diputado local quien en su intervención en el marco del Día Mundial del Agua, asegura que la entidad, Guerrero pues, enfrenta una gran escasez de agua y que para contrarrestar este fenómeno la sociedad debe coadyuvar en la conservación y tratamiento del vital líquido.

Bravísimo señor diputado, usted ha desvelado el misterio de la piedra filosofal, misma que por el momento nos revela el problema en el que estamos metidos en cuanto a agua potable se refiere.

Excelente comprobación de la teoría de la escasez; ahora bien, y continuando con ese discernimiento, Cueva Ruiz refiere que “si no se adoptan medidas urgentes, la escasez crecerá, y por ello propuso que en lugar de perder las aguas residuales, tenemos que reutilizarlas; en los hogares podemos reutilizar las aguas grises en los jardines y parcelas, y en las ciudades podemos tratar y reutilizar las aguas residuales para espacios verdes”.

No podíamos esperar menos del flamante diputado, y sinceramente tampoco podemos esperar más. Triste pero cierta esa realidad.

Ahora permítanos, señor diputado, recordarle que en Zihuatanejo lo que sobran son los discursos vanos y sobados de que el agua está escaseando y que la sociedad tiene que ayudar a solucionar el problema.

Por supuesto que son válidas esas arengas, pero para estudiantes de secundaria. De nuestros legisladores, o lo que es lo mismo decir la “angoriana” clase política, los ciudadanos esperamos que nos hablen de las propuestas que se están alcanzando en los foros mundiales del agua que, desde 1997, se están realizando en diferentes países del mundo, precisamente para buscar las soluciones a todos los problemas inherentes al recurso “agua”.

Deseamos, si no es mucho pedir, que nuestros legisladores puedan explicarnos las últimas estrategias que se han implementado para alcanzar los 3 ejes principales de Foro Mundial del Agua, a saber: servicio de agua y saneamiento para todos, agua y energía y agua para la seguridad alimentaria.

Todo lo contario, lo que hoy vemos a nuestro alrededor es desperdicio, abulia, negligencia y complicidad. Ríos contaminados, saqueados, bosques deforestados, con gobiernos coludidos con los concesionarios.

Sólo para darnos una idea, de la Selva Lacandona, donde habita el 90 por ciento de las especies animales del país, sólo queda 30 por ciento de su superficie. Esa selva pierde 3 mil hectáreas por año, sea por explotación de madera tropicales de manera indiscriminada, sea por cambio de uso de suelo.

Baste saber también que desde hace un mes, el estado está envuelto en humo, porque los productores queman sus tlacololes y les importa un comino quemarlo todo a su paso. Nadie sanciona.

Hablar del agua es hablar de la vida misma. Sin agua, ni el rico ni el pobre vivirán. De modo que si algo nos hermana, si algo nos quita lo que el ego ha construido dentro de nuestra ociosa mente, es el límite de la sobrevivencia.

0 27

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Guerrero, y ahora también Veracruz, son decisivos en la sucesión presidencial. No por su importancia política propiamente, sino por todo lo malo que representan en materia de seguridad. Y más Guerrero que Veracruz, porque aunque la mortandad en ambas entidades es similar, las motivaciones son distintas. Nuestra entidad, recordemos, no deja de ser la meca de una de las plantas de poder más codiciadas en este momento a nivel mundial, alrededor de la cual giran muchos intereses, y no sólo los de los grupos que operan al margen de la ley. Mientras que en Veracruz lo que se disputa es un territorio de paso, que antes era una zona de tolerancia o un santuario de narcos, a donde podían ir sin ser perseguidos.

La historia de México ha sido ésta, de modo que no debemos alzar las cejas en son de espanto, sino ser entendidos para no ser sorprendidos. Cómo olvidar, por ejemplo, el escándalo del rancho El Búfalo, en Chihuahua, que se desató allá por el año 1984. Este territorio, propiedad del jalisciense Rafael Caro Quintero, era custodiado nada más y nada menos que por agentes de la Dirección Federal de Seguridad y militares. Se producía marihuana con riego tecnificado, a lo largo de unas 3 mil hectáreas. Un año después de que la prensa y el gobierno estadounidense destaparon esta cloaca, ocurrió el secuestro y homicidio del agente de la DEA, el Nicki Camarena, quien estaba infiltrado, para desenredar la madeja del triunvirato que mantenían Caro Quintero, Ernesto Fonseca Carrillo “Don Neto” y Miguel Ángel Félix Gallardo.

La Dirección Federal de Seguridad durante el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado, estaba a cargo de José Antonio Zorrilla Pérez, vinculado al homicidio del periodista Manuel Buendía, el primero que se relaciona con las indagatorias sobre el narcotráfico en México y los nexos con la clase política.

Como podemos ver, esta historia se ha venido repitiendo en este país, de una manera o de otra, y también ha ido empeorando. Se han modificado los escenarios y ahora el Estado perdió el control de los grupos delincuenciales, como tales, pero se reconoce que los miembros de la clase política no dejan de tener acuerdos con estos, por estados y regiones, y lo cual hace sumamente difícil que las estrategias de seguridad funcionen, teniendo 32 policías estatales, cerca de 2,500 policías municipales, una policía federal, incluyendo la división de la Gendarmería, así como las policías ministeriales, el caldo de cultivo es tan extenso e intrincado, que el gobierno ya determinó que no se tiene otra salida que militarizar la estrategia de seguridad, a través de la Ley del Interior. Hacer algo parecido a lo que sucedió en Colombia, donde la paz se logró al menos relativamente, hasta que las fuerzas armadas tomaron el control absoluto de la estrategia, marginando a las policías civiles.

Volviendo al tema, lo que suceda en Guerrero es algo que influirá en la elección presidencial. ¿Por qué? Porque es aquí donde se ha ensayado –sin éxito hasta ahora- la militarización de las tareas de seguridad, pues no olvidemos que tenemos a un general como secretario del ramo, y un grupo de coordinación liderado por militares, así como todos los centros de control y comando en manos también de soldados.

Por lo tanto, nada de lo que sucede en Guerrero es tarea de policías civiles, las cuales se deben a su jefe, el secretario de Seguridad, y no al gobernador.

La experiencia de Guerrero –caso Acapulco, Chilpancingo, Chilapa, Tixtla y San Miguel Totolapan-, son tan reveladores, que la ley del interior no bastará para alcanzar la meta de una mínima paz antes de la elección de 2018, y menos antes de la selección de los candidatos. A menos que…haya una orden expresa de cortar cabezas, caiga quien caiga.

Algo que el grupo de derechos humanos Tlachinollan y los padres de los estudiantes normalistas asesinados en Iguala, no han querido ver, por ejemplo, es que ese horrendo crimen se registró en una zona de guerra, literalmente, donde varios grupos se disputan aún la hegemonía del territorio por donde fluye como río el oro verde de la amapola. Reportajes de prestigiadas revistas han expuesto la producción de una nueva droga, de gran demanda mundial, conocida como “China White”, misma que se cocina en la sierra de Guerrero.

Y aunque poco a poco se han ido desentrañando los misterios de Caso Ayotzinapa, ya aceptados también por la PGR, estamos lejos de la aplicación de la justicia, porque simplemente la investigación embarra a tantas personas (3 mil teléfonos celulares están siendo monitoreados), y de tal nivel, que lo más fácil fue echar toda la tierra sobre los Abarca, pero sin ir a por sus padrinos, y tratar de frenar ahí el problema.

Así pues, en la Ley del Interior, por un lado; y en el sistema nacional anticorrupción, por otro, el gobierno federal y el partido en el poder, el PRI, se juegan el todo por el todo. Veremos si tienen éxito o si la estrategia aborta por los intereses ya creados.

0 33

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El gobierno estatal está poniendo bonita la casa, en vísperas del Tianguis Turístico. El gobernador Héctor Astudillo Flores asumió el compromiso desde el año pasado, para que éste capítulo sea el mejor de los últimos tiempos.

Acapulco se embellece a marchas forzadas para recibir a representantes de 85 naciones, el próximo lunes 27 de este mes. También se prepara un operativo especial de seguridad que incluirá a elementos del Ejército Mexicano y de la Marina. Zonas históricas del puerto como Sinfonía del Mar y La Quebrada, están siendo remozadas. Una nueva “Diana” será colocada en el adefesio que dejó como glorieta el gobierno de Ángel Aguirre, ésta sí visible al visitante, aunque en torno a la nueva escultura hay un acre debate, pues se especula que no es propiamente la Diana cazadora, sino una especie de diosa andrógina.

Nuevas obras vendrán a renovar Acapulco, públicas y privadas. Algunos proyectos ya están por concluir, como el del Macrotúnel, y otros están por comenzar, como el rescate del Centro de Convenciones.

En los últimos meses, sin embargo, ha sucedido algo importante: el puerto de Acapulco se posicionó a nivel mundial en el sector de convenciones y eventos deportivos. Parece ser que estos eventos, aunque son de circuito cerrado, están funcionando porque se les ofrece a los visitantes plenas garantías de seguridad. Es más fácil, de hecho, manejar pequeños contingentes y tenerlos acuartelados en hoteles y restaurantes, mientras se reúnen en espacios cerrados a practicar sus actividades, que tener a turistas sueltos por la ciudad, a merced de los delincuentes.

Desafortunadamente se está concentrando todo en Acapulco, y no se está considerando una política integral que abarca también a Zihuatanejo. Renegamos pero entendemos que para el gobierno del estado debe ser sumamente difícil impulsar actividades de desarrollo económico en todos lados, pero insistimos en que algo debe tocarle a este puerto, que por ahora lucha por su cuenta para salir de la crisis económica, pero también de la crisis de seguridad que se desató de un día para otro.

Aun así, algo es algo. Si levanta Acapulco, de algún modo se levanta también Guerrero, y esa parecer ser la apuesta de Astudillo, así como también del gobierno federal, ya que ya declaró al turismo como el sustituto de la industria petrolera. Eso significa que muchos esfuerzos y dinero debe fluir hacia las zonas turísticas, para explotar al máximo su potencial y hacerlas atractivas a visitantes de todo el planeta, porque si sucede lo que ocurrió con el sector energético, en donde la corrupción se enseñoreó sobre los planes y programas de desarrollo, estamos fritos.

Otra cosa que debe cuidar el gobierno es que los puertos se mantengan en paz. Porque si ya perdimos la gallina de los huevos de oro que representa Pemex, no queremos perder la gallina de los huevos de planta –manque sea-, que representan los puertos turísticos.

Preparémonos también para soportar en nuestra sociedad los estragos de un crecimiento turístico, sobre todo si no es debidamente planificado. Más visitantes implican más dinero, sí, pero también más problemas, vicios, delitos y escándalos. Es un secreto a voces, por ejemplo, que Acapulco es la meca del turismo infantil. Eso atrae a turistas que andan en busca de estos paraísos, para desfogar sus instintos.

No se descarta la idea de tener playas nudistas, como las tiene la Costa de Oaxaca, para atraer a los adanes y evas de todo el orbe.

Dentro de ocho días, Acapulco estará de manteles largos. El puerto estará a reventar. Un llamado a todos a portarse bien, a una tregua de paz, y los de a pie a rezar para que no se desate la demoniera.

0 35

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

En su ánimo de fortalecer su candidatura a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador abrió un frente internacional, que lo coloca automáticamente a varios cuerpos de ventaja sobre sus contrincantes; pero que a sí mismo lo ubica entre ceja y ceja del presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

Y es que mientras la panista Margarita Zavala de Calderón, tiene en su agenda hacer visitas a Washington, posiblemente para recibir línea del gobierno estadounidense, AMLO se mueve en la base social. Y más aún, acaba de recurrir a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para interponer una denuncia en contra de Donald Trump, por las leyes antiinmigrantes de reciente decreto, que ponen en riesgo a millones de familias que viven en ese país pacíficamente.

Concretamente, López Obrador está en contra de dos órdenes ejecutivas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a fin de proteger a indocumentados en ese país, para lo cual está solicitando 12 mil firmas que sustenten su demanda, con lo cual la CIDH se vería obligada a actuar y decretar medidas cautelares a favor de la población mexicana migrante, mismas que no dudamos se recabarán en el menor tiempo posible, pues a todos nos interesa frenar a Trump y su ira contra los molestos mexicanos que trabajan en los campos por bajos sueldos y sin prestaciones ni seguridad social, para que los ricos del imperio vivan en su american way of life.

En el caso del muro que pretende construir en la frontera norte de México, AMLO ha dicho que se estarían violando tratados de colaboración ya muy añejos, a los cuales le corresponde defender al gobierno mexicano. Pero esto es mucho pedir.

López Obrador, por ejemplo, ofreció una conferencia de prensa en la capital estadounidense al final de una gira que lo llevó a reunirse con inmigrantes mexicanos en Los Ángeles, Chicago, El Paso en Texas y Phoenix en Arizona. Ahí criticó duramente a Peña Nieto, a quien acusó de haberse “dejado sobajar” durante una llamada telefónica sostenida en enero con Trump, cuyo gobierno calificó como “neofascista” por achacarle a los inmigrantes los problemas de la economía estadounidense. Mostró su convencimiento de que la renegociación del Tratado Comercial de América del Norte no comenzará antes de que los mexicanos escojan a su próximo mandatario en julio de 2018, porque “tanto en Washington como en México, en palacio las cosas caminan despacio”. Agregó que de llegar a Los Pinos buscará una relación respetuosa, de amistad y cooperación” con su vecino del norte.

Si la iniciativa de López Obrador ante la CIDH dará resultados, no sabemos. Sólo que la decisión que dio vale oro en estos tiempos en que tenemos un gobierno vacilante y medroso. Leo a Jorge Zepeda Patterson y concuerdo en que cuando necesitábamos a un Churchill, tenemos a Peña.

Por su parte, el PRI, se encuentra pasmado. Ninguno de sus delfines está preparado para combatir con éxito a Trump, simple y llanamente porque fueron elegidos por eso, por su incapacidad, su ambición, su debilidad política y sus flaquezas personales, a fin de facilitar lo que finalmente sucedió: la entrega de las riquezas del país a los capitales extranjeros. Y, lo peor, su única salida fue incurrir en un mayor endeudamiento, a fin de que los empréstitos y sus réditos aten cualquier posibilidad de maniobra del país.

Por lo tanto, solamente el líder del Morena tiene arrestos y cara para oponerse al devorador del Norte y su visita a los Estados Unidos lo ha catapultado entre los migrantes mexicanos en ese país, y entre sus familias en México, manteniéndolo ininterrumpidamente en los primeros lugares de preferencia electoral, por más que sus opositores se esfuercen por desbancarlo.

No es de extrañar, por eso, que le hayan acercado a uno de los padres de los 23 muchachos desaparecidos de la normal de Ayotzinapa, para reclamarle al salir de uno de sus mítines, su supuesta amistad con el ex alcalde José Luis Abarca Velázquez. Amistad que, como todos sabemos, es una mentira, pues en la campaña de 2012, López Obrador participó por el PRD a la presidencia de la República, y las tribus que pululan en este partido no le permitieron opinar acerca de las nominaciones. De ahí que el partido se le fragmentó por las malas decisiones que se tomaron, y se puso en riesgo deliberadamente su triunfo.

En el caso de Abarca, todos sabemos que fue una cuota de poder de Lázaro Mazón Alonso, entonces aliado del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, quien tuvo que hacer diputado local a su delfín. Burdo el montaje entonces el del padre de uno de los desaparecidos de Ayotzinapa. “Pregúntenle a Peña”, le dijo López Obrador. Y se incendiaron los medios y las redes, como cuando aquel “Ya cállate, chachalaca”. Y éste es sólo el comienzo.

0 36

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Agobiado por el altísimo nivel de endeudamiento (recordemos que al pago de deuda se destina más de la mitad del Producto Interno Bruto), el gobierno federal está tomando medidas radicales para evitar más gastos.

Todas las áreas están siendo impactadas, pero quizá donde se resentirán más las medidas son en el sector educativo, y en Salud.

Algunas medidas son aplaudibles, como el reúso de libros de texto gratuitos, porque esto, además de generar ahorros para por 2 mil 600 millones de pesos al año, también contribuirá a gastar miles de toneladas de papel en la impresión de los libros para primaria y secundaria.

Sin embargo, otras son ampliamente dañinas, como la compactación de grupos y de zonas escolares, porque esto implica el cierre de muchos planteles. Asimismo, lleva implícita la cancelación de plazas o su congelamiento, algo que golpeará a quienes esperan una oportunidad de empleo en ese sector.

Ambas medidas, la del reúso de los libros de texto para la siguiente generación, y la compactación de grupos y el cierre de escuelas, ya están en marcha en diversas partes del país.

En Guerrero, por ejemplo, ya se les notificó a los supervisores de zona que se encarguen de la recopilación de los libros en el presente ciclo escolar, porque serán reutilizados en el siguiente ciclo. Se exhiben en el documento que se les está haciendo llegar, las razones de esta medida, y se dice que tiene que ver con un exhorto que la Cámara de Diputados hizo el año pasado a la propia SEP, y a la Comisión Nacional del Libro de Texto Gratuito, para que los materiales sean reutilizados, en lugar de echarse a la basura. De ahí que los supervisores tendrán que asegurarse de que las direcciones de los planteles recopilen los libros y los guarden para repartirse a los nuevos estudiantes.

Sin embargo, en cuanto a la compactación de grupos, también ya anunciada, maestros y padres de familia se oponen. Pero sobre todo a la desaparición de escuelas.

Según los planes de la Secretaría de Educación Pública (SEP), esto ser hará para lograr ahorros, y la medida consiste en suprimir los salones de clases que no tengan por lo menos 30 alumnos, e integrar a los estudiantes a otros salones. Esto en todo el país. Si compactando grupos aun así se tiene baja matrícula, el plantel debe cerrarse, y los estudiantes ir al plantel más cercano.

La medida es devastadora para estudiantes de comunidades alejadas, quienes tendrán que caminar grandes distancias para ir a la escuela más cercana. Pero también para los estudiantes y padres de las colonias en las ciudades, quienes tendrán que tomar más tiempo en desplazarse, tal vez a la colonia siguiente, o a donde hallen lugar.

A nivel nacional ya se reportan cierres de planteles de preescolar, primarias y secundarias.

Y, desde luego, los profesores están tomando estas medidas como parte de la Reforma Educativa, pero no es así. Son medidas de austeridad derivadas de la crisis económica, que derrumbó muchos de los planes de la reforma, pero también achicó las metas en todos los sectores.

Los sindicatos están repudiando estas medidas -si bien todavía no son muy concretos los de Guerrero-, pues la supresión de escuelas públicas de educación básica, significa un retroceso de 100 años, dicen.

Esta medida de compactación de grupos de educación básica –preescolar, primaria y secundaria- será general en todo el país.

Noticias al azar

0 40
ELEAZAR ARZATE MORALES Dos hermanos fueron acribillados con fusiles de asalto en el interior del billar “Jr.”, ubicado en la avenida Principal de la comunidad...